Алексей Навальный / будущий президент России?..

[Arkenston]

Один из способов легализации денег.


Других борцунов с коррупцией у меня для вас нет

PS.: а почему в ФБК, почему например не в дом интернат или на дорогостоящие мед.операции детям. Лёша с Любой просто денежку на отдых собирают...красиво жить не запретишь

Сейчас прискачет чувак на букву М и начнет нудеть что - друзья вы всё не так понимаете, мир другой и краски разноцветные и пр. бла-бла-бла. Вот только есть одно но - почему лидеры "свидетелей секты Навального" из года в год живут всё богаче и богаче...необъяснимый сюрреализм...а так людям везет же просто, ну.

Например Леонид Волков это тот дядя который проживал до недавнего времени в Екатеринбурге, а теперь имеет свой особняк в Люксембурге (странно что за покупку недвижимости другими лицами РФ им достается от "свидетелей секты Навального", если сами это делают то тишина и покой, так карты сложились - что докопались то)

[olkh1]

почему например не в дом интернат или на дорогостоящие мед.операции детям.

Оффтопик

Спросите Костина, а еще лучше Аскер-Заде. Она ведь на это СМС-ками собирает...

[Radist Petrov]

Самое интересное, в этой всей ситуации, что все везде выясняют не кто лучше, а кто меньше замарался...

[olkh1]

Лично меня Навальный интересует мало, а в предполагаемой роли президента и подавно.
Ну а некоторые расследования ФБК представляют интерес. Плохо только, что не у правоохранительных органов...
Что, впрочем, определенно характеризует существующую вертикаль власти.
Тут уже, похоже, и не спорят, что у власти воры и коррупционеры, а лишь доказывают, что к власти рвутся такие же.
Пусть уж лучше останется по старому.
Вот, ИМХО, в чем печаль.
А про то, что государство должно быть правовым, и вор должен сидеть в тюрьме, молчим...

[Arkenston]

Ну а некоторые расследования ФБК представляют интерес. Плохо только, что не у правоохранительных органов...

У ФБК нет расследований, есть сливы и черная заказуха или попросту информационный шантаж. По моему это ясно как день чем занимается Навальный.

[olkh1]

Пусть сливы и заказуха. Кто же спорит то?
Но если в результате этих сливов вскрывается то, что тянет на уголовные преступления и другие нарушения законодательства, должна быть соответствующая реакция власти. У меня, собственно, один вопрос. Где она???
Только не надо говорить, что все там фейк. Это далеко не так...

[Arkenston]

Пусть сливы и заказуха. Кто же спорит то?
Но если в результате этих сливов вскрывается то, что тянет на уголовные преступления и другие нарушения законодательства, должна быть соответствующая реакция власти. У меня, собственно, один вопрос. Где она???

Как где - вот же:

Пригожин рассказал о попытке шантажа со стороны Навального

Связанная с Пригожиным компания отсудила 88 млн рублей у Навального, Соболь и ФБК

Шантажисты попали на деньги...но мне один персонаж уже написал что это Бред

А по поводу всего остального...проигранные суды Навальным это не доказательство того что дядя то фейками шантажирует, по моему всем и так все понятно - какую реакцию стоит ожидать по поводу бреда который пишет Навальный и Ко, репутационные потери с него и так суд взыщет. Кидаться на каждого человека про которого напишет или расскажет помойка Навального...это как то не солидно что ли. Суд во всём разберётся

[olkh1]

Про прокурора Москвы, что скажете?
Это так, для начала...

[Nekto]

Лично меня Навальный интересует мало, а в предполагаемой роли президента и подавно.
Ну а некоторые расследования ФБК представляют интерес. Плохо только, что не у правоохранительных органов...
Что, впрочем, определенно характеризует существующую вертикаль власти.
Тут уже, похоже, и не спорят, что у власти воры и коррупционеры, а лишь доказывают, что к власти рвутся такие же.
Пусть уж лучше останется по старому.
Вот, ИМХО, в чем печаль.
А про то, что государство должно быть правовым, и вор должен сидеть в тюрьме, молчим...

Да ...
Этакая загадочная русская демократия .
Пардон. Российская .

[Triiksa]

Самое интересное, в этой всей ситуации, что все везде выясняют не кто лучше, а кто меньше замарался...

На это и расчет. Когда нет аргументов по основному предмету спора, главное вовремя перейти на личность оппонента.

[Nekto]

На это и расчет. Когда нет аргументов по основному предмету спора, главное вовремя перейти на личность оппонента.

Оффтопик

...
А лучше вовремя поддакнуть .
...

[Arkenston]

Про прокурора Москвы, что скажете?
Это так, для начала...

А что именно сказать я должен? Компот какой-то, так устроит?

[olkh1]

Не устроит.
Там приведены доказательства того, что прокурор "поскромничал" с декларациями. Это как минимум.

Ройзман о расследовании Навального:

https://www.youtube.com/watch?v=wRlMXJVyUAw

[Arkenston]

Не устроит.
Там приведены доказательства того, что прокурор "поскромничал" с декларациями. Это как минимум.

Ройзман о расследовании Навального:

https://www.youtube.com/watch?v=wRlMXJVyUAw

Я не смотрел чего там Навальный понасочинял, вот просто лень тратить своё время на всё это...тем более жизнь показала что чаще всего Навальный впаривает залипухи рассчитанные на эмоциональных людей которыми легко манипулировать. Странно другое - что совместно с выходом очередного "расследования" на биткоин кошельки Навального капают большие суммы...а это объясните наверное уже вы, как так?

Лучше всего конечно узнать о работе ФБК от самих бывших работниках этой конторы.

- По иронии судьбы, отдел расследований в Фонде Борьбы с коррупцией (ФБК) самый маленький - два человека. Один из них - Георгий Албуров, который на работу через раз ходит. Я в жизни не поверю, что этот человек может хоть что-то накопать. Все расследования идут от партнеров. Могут прислать материал из какого-нибудь центра расследований. Могут закинуть иностранные партнеры. А бывает, расследование подгонят на почту - "черный ящик". Якобы нам анонимно скидывают материалы на чиновников.

Например, расследование по Чайке (генпрокурор России, - ред.) точно проводили не в фонде, его только одели в обертку и выпустили. ФБК - это только съемки Навального. Он - точка выхода, которая понятна каждому обывателю. Если это расследование сделает Вася Пупкин, то видео никто не посмотрит, ему не поверят. А тут удобный рупор, через который ты можешь мочить кого угодно. Чиновники через расследования, видимо, устраивают разборки друг с другом.


Когда пошел наезд на миллиардера Дерипаску, подключился Навальный. Когда должно было пройти переизбрание Чайки, он тоже включился. Это очень странно выглядит. Не похоже на совпадение. Пойми, Навальный - это бизнесмен, который ничего не делает просто так. Он реально работает оппозиционером. Это очень дорогая и престижная работа.

[olkh1]

Как все предсказуемо.
Не смотрел, но Навальный все насочинял.

Еще раз повторю. Совершенно не важно кто проводит расследования. Пусть даже заклятые враги. В данном случае, это должно быть только на пользу стране.
Если в результате всплывают факты нарушения закона - должно быть соответствующее наказание.
Так страна должна очищаться от коррупционеров и воров. А пауки в банке - пусть дерутся.
Закон должен работать, а не быть дышлом...

А, упомянутый материал про прокурора, советую посмотреть. Там доказано, что он имеет недвижимость за рубежом, которая не указана в его декларациях. Соответственно, он не соответствует занимаемой должности. То, что ему негде было взять средства на ее приобретение в правовом поле, оставим пока за кадром...
Жду вашего комментария по этому поводу.
Ой, у вас же времени нет...

[Arkenston]

Как все предсказуемо.
Не смотрел, но Навальный все насочинял.

Еще раз повторю. Совершенно не важно кто проводит расследования. Пусть даже заклятые враги. В данном случае, это должно быть только на пользу стране.
Если в результате всплывают факты нарушения закона - должно быть соответствующее наказание.
Так страна должна очищаться от коррупционеров и воров. А пауки в банке - пусть дерутся.
Закон должен работать, а не быть дышлом...

А, упомянутый материал про прокурора, советую посмотреть. Там доказано, что он имеет недвижимость за рубежом, которая не указана в его декларациях. Соответственно, он не соответствует занимаемой должности. То, что ему негде было взять средства на ее приобретение в правовом поле, оставим пока за кадром...
Жду вашего комментария по этому поводу.
Ой, у вас же времени нет...

Вы непонятливый? Я же сказал не хочу тратить время на очередную залипуху от Навального, мне это не интересно. Всё что я думаю по поводу "расследований" этого "Пинкертона" я высказал в сообщениях: #3147, #3154

[olkh1]

Оффтопик

Вы непонятливый?
Раз вам не интересно и вы не смотрели, то и не утверждайте, что там залипуха...

[Kuzia]

Оффтопик

Вы непонятливый?
Раз вам не интересно и вы не смотрели, то и не утверждайте, что там залипуха...

Оффтопик

Вам ещё не скучно вести беседу с камнем из фантези?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аркенстон

[Arkenston]

Оффтопик

Вы непонятливый?
Раз вам не интересно и вы не смотрели, то и не утверждайте, что там залипуха...

В сообщении #9798 данной темы, вам были даны уже разъяснения по моей позиции в отношений "расследований" Навального. Вы плохо понимаете и не с первого раза? Докопались как пьяный до радио...ей богу... Повторю на бис:

Я не знаю о чем вообще речь идёт т.к. не слежу за опусами лжеца и коррупционера. Попросту тратить время на то что бы доказать что небо синее, а солнце жёлтое нет ни времени, ни желания. Но если вам так нравиться что вас вводят постоянно в заблуждение это только ваш выбор и более ни чей
Куча проигранных Навальным исков наверное уже должно было давно сказать некоторым о качестве его "расследований"...мне же не 17 лет что бы разинув рот от щенячьего восторга слушать все что исторгает из себя "путинский робот Алеша", за "небольшое" вознаграждение на свой биткоин кошелек.

PS.: а куда делись вопросы от вас про капусту и Росгвардию? По ходу отвалились по мере выяснения что это был фейк

[olkh1]

В сообщении #9798 данной темы, вам были даны уже разъяснения по моей позиции в отношений "расследований" Навального. Вы плохо понимаете и не с первого раза? Докопались как пьяный до радио...ей богу...
PS.: а куда делись вопросы от вас про капусту и Росгвардию? По ходу отвалились по мере выяснения что это был фейк

В приведенном сообщении вы просите меня доказать, что вы смотрели ролики Навального .

Вот потрудитесь докажите что я смотрел данные ролики Навального, дерзай мой друг

Но это не мешает вам их обсуждать и, более того, утверждать, что там фейк. ИМХО, выходит, вы не в теме...
Вы плохо понимаете и не с первого раза? Вас уже давно подвожу к тому, что, для начала, надо знать предмет обсуждения, а потом уже делать выводы...

А с капустой, какие могут быть вопросы? Если она в розницу, в Пятерочке, в 2 раза дешевле, чем закупалась крупным оптом в Росгвардии??? Фейк, однако.