Почему то я долго ржал над вопросом:"...- Просто как так получилось, что в какой-то момент Вы стали заниматься тем, чем Вы занимаетесь?..."
Наверное - совершенно нет у меня чувства юмора...
Почему то я долго ржал над вопросом:"...- Просто как так получилось, что в какой-то момент Вы стали заниматься тем, чем Вы занимаетесь?..."
Наверное - совершенно нет у меня чувства юмора...
http://www.vedomosti.ru/politics/new...ii_mne_smeshno
че не обсуждаете то!?
А что здесь обсуждать? Всё закономерно. Как и должно быть по сегодняшнему времени. Обсуждай, не обсуждай, от этого Братску лучше не будет.Сообщение от I.am
Братску лучше не будет это как!?
я так понимаю это не наполнит лично ваш карман!?Нужен ли Братску новый бюджет?
нужен, при старой власти мы столько возможностей упустили, пора наверстывать — 8 % (голосов: 5)
не нужен, при старом мэре в администрации тоже не дураки сидели, знали, что принимают — 27 % (голосов: 16)
не нужно, сейчас смена бюджета - мера популистская, городу проще прожить год по плохому, но вовремя принятому бюджету — 35 % (голосов: 21)
мне все равно, новый бюджет никак не наполнит лично мой карман — 30 % (голосов: 18)
Оффтопик
Имеет смысл обсуждать первоисточик, а не журналистский вольный пересказ.
имеет, правда долго смотреть...
Золотые люди. Отдохнуть им надо. Всё о народе думают.
Последний раз редактировалось LCD; 24.03.2011 в 02:38.
Сенсация! Фотография-бомба! Разоблачение века!
У меня знакомый тоже охотник, периодически на рябчиков охотится.
Его тоже вместе с Навальным рядом к стенке на расстрел поставить?
Видимо, в умах отдельных граждан Навальный представляется борцом со злом с неглохнущим моторчиком, перемещающим его непрерывно от рабочего стола в зал суда и обратно. Человек, по-Вашему не имеет права на личную жизнь? Да если я его на яхте увижу, то ничего плохого не подумаю. Человек он, в конце концов не бедный, да и заслужил.
Думайте, граждане!!!
оправдываете.Сенсация! Фотография-бомба! Разоблачение века!
У меня знакомый тоже охотник, периодически на рябчиков охотится.
Его тоже вместе с Навальным рядом к стенке на расстрел поставить?
Видимо, в умах отдельных граждан Навальный представляется борцом со злом с неглохнущим моторчиком, перемещающим его непрерывно от рабочего стола в зал суда и обратно. Человек, по-Вашему не имеет права на личную жизнь? Да если я его на яхте увижу, то ничего плохого не подумаю. Человек он, в конце концов не бедный, да и заслужил.
Думайте, граждане!!!
разоблачение в стиле Навального.
на фотографии не вижу разрешение на охоту, разрешение на использование ружья, вызывает так же сомнение трезвости представленных на фото лиц, что противоречит правилам безопасности использования огнестрельного оружия и управление автомобилем...
они нарушители общественного порядка, свиньи и браконьеры!!
на лицо многочисленные нарушения и все это видят, но молчат!!!
Последний раз редактировалось I.am; 24.03.2011 в 11:43.
------------------------------------Человек, по-Вашему не имеет права на личную жизнь? Да если я его на яхте увижу, то ничего плохого не подумаю. Человек он, в конце концов не бедный, да и заслужил.
Думайте, граждане!!!
Это вы думайте. Ну и чем он заслужил свою комфортную жизнь? Он че, работал на стройках века, защищал свою страну с оружием в руках или работал шахтером, убивая свое здоровье и добывая реальный товар. Все вы жрете реальный продукт и греете свои дома за счет людей, которые тупо изо дня в день работают на производствах и на полях. Но они яхты никогда не купят. А чтобы Навальный был "не бедный человек" на него нужно работать бедным. Короче, нельзя совместить заботу о Родине, заботу о народе, с личным комфортом. Нужно выбирать что-то одно.
Энтузиаст (24.03.2011)
А чем он не заслужил? Не тебе об этом судить...
Самое забавное в этом всём, что об этом судить именно ему, мне или Вам, например.
Ну а он что, хрустальный, что про него поговорить нельзя? Почему бы и нет? Это, конечно, замечательно, что он разоблачитель и все такое, но...у меня, к примеру, ощущение, что это все не просто так, а как бы видимость борьбы создается. Не могу найти, к примеру, информацию, кем был Навальный раньше. То, что он раньше в "Яблоке" был, потом со скандалом оттуда ушел или вылетел - это везде есть. А кем он работал? Кого защищал? На что, собственно, жил - про это не нахожу. Т.е. что он не был популярной личностью именно по своей профессии, а популярность обрел за счет скандалов и прочего такого. Мне лично он не очень нравится, потому что чересчур резок и критичен. Как у нас Энтузиаст говорит оппоненту - "вы больны, вы несете чушь, вранье" и тд. (Не обижайся, но это и правда так), даже если оппонент действительно неправ.
Только смотреть на ваши потуги смешно, также как и на потуги прокуратуры завести на него дело. Пыжатся-пыжатся, а только пшик получается.
--------------------------------------------
Тут человек призывал думать. Вот и подумайте, почему Лимонов не вылезает с тюрем, почему не дают эфир левой оппозиции? А тут Навальный нарисовался, не сотрешь. Смешно слышать, что прокуратура пыжится. Если бы она реально пыжилась, Навальный бы уже изучал природу Магадана
Человек он не бедный потому, что его родители владеют небольшой фабрикой, да и сам он, как известный юрист наработал весьма обеспеченную клиентуру. Казалось бы, сложились все предпосылки для явления свету ещё одного мажора, рассекающего на бентли и прожигающего жизнь, однако Навальный решил жить по иному.
Спрашиваете, чем заслужил? Хотя бы тем, что спас от бездарной траты 335 млн. руб. государственных денег (на сегодня). Один (как минимум) недобросовестный чиновник был уволен и, уверен, большое их число получило по загривку от вышестоящего начальства. И это только те позитивные результаты, которые на поверхности.
А что, по-Вашему, чести заслуживают лишь те, кто стоит у станка? Давайте может к чёртям собачим всех инженеров разгоним, а то протирают штаны, лоботрясы такие, в кабинетах!?
В России? При действующем тандеме - да.
В Норвегии практически каждая семья имеет свою небольшую яхту. Имел возможность наблюдать лично. Это к слову о возможностях. То бишь о условиях жизни, обеспечиваемых государством.
Не вижу логической связи. Навальный сам себе зарабатывает деньги, если что.
Мне знакомы подобные тезисы. Так часто говорят неудачники и малообразованные люди, которые всегда ищут оправдание своей немощности, нежеланию трудиться, отсутствию интересов и увлечений, а также неумению распоряжаться временем, делегировать полномочия, осуществлять контроль и организовывать деятельность.
Ну это совершенно естественно. Как только человек становится публичной личностью, его начинают обсуждать. Мне не настолько сильно интересно, чем он зарабатывал на жизнь, чтобы писать ему в ЖЖ (лень, если честно), просто о его общественной деятельности, партийной и тд. информации море, а о его работе - нет. Или за нахождение в партии платят?
Так вот и именно что везде пишут - юрист, юрист, а где он работал, кого защищал (пишут же и "адвокат"), про это информации почти нет.
Оно верно. Только некоторые позволяют себе выливать ушаты с помоями на него не приводя никаких обоснований. Вся критика, какую мне до сих пор случалось встречать, не имела оснований и фактов. А свойственный многим скептицизм или просто "фыркание" объясняются аргументами типа: "чувствую своими фибрами, что он плохой". Ну смешно же, чесслово, хочется уже объективных оценок.
А что Вам даст данная информация? Ну работал он в какой-нибудь юридической конторе малоизвестной, ну защищал средней руки предпринимателей... О его политической деятельности (как например о членстве в Яблоке) можно найти инфу. В одном из интервью, помнится, он рассказал, за что его исключили из Яблоко. За открытое и честное представление ситуации об отношениях между национальностями, в частности, о том, как беспардонно позволяют жить себе народности северного кавказа. На грани национализма конечно он высказывался, но в общем-то, горькую правду жизни рассказывал, тем более, что примеров мы сами видели массу.
Я думаю так. Если бы в его карьере были какие-то серьёзные чёрные пятна, то мы бы об этом уже узнали. Злопыхатели не дремлют и копают.
Да как сказать, что даст... с одной стороны, может, и ничего, просто любопытство. Тот же Михаил Барщевский, к примеру, известен не передачей "Что-где-когда", а тем, что он адвокат. А Навальный, получается, как адвокат или юрист сам по себе мало известен, т.е. именно по своей квалификации, а знаменит стал своей общественной деятельностью (которая дохода, в общем-то не приносит, а на общественных началах). Если он до 25 лет имел возможность учиться, это, конечно, замечательно.....Посмотрим, что дальше будет.
Ну как вам сказать, я много читаю интервью бизнесменов, аналитиков, юристов и хоть они не столь массово известны, вернее они очень известны, но среди тех, кто относится к данным областям, так о них можно прочитать все вплоть до того где практику в универе проходили
А к тому я это, что думаю всем понятно что Навальный - это проект, причем не стоит думать что опозиционный.
А к чему это я? Да к тому что мне стало еще интересней, а где же епт он работал
"Я жалею о том, что так и не стал режиссером порно" (с) Джордж Лукас
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
