Алексей Навальный / будущий президент России?..

[LCD]

А что, по-Вашему, чести заслуживают лишь те, кто стоит у станка? Давайте может к чёртям собачим всех инженеров разгоним, а то протирают штаны, лоботрясы такие, в кабинетах!?.

----------------------------------
А инженеров уже разогнали, одни юристы остались.

В Норвегии практически каждая семья имеет свою небольшую яхту. Имел возможность наблюдать лично. Это к слову о возможностях. То бишь о условиях жизни, обеспечиваемых государством..

----------------------------------
А за счет каких ресурсов живет Норвегия? Суверенная ли это страна? Есть ли у нее боеспособная армия и ядерное оружие? И кто ей позволяет иметь такой уровень жизни, когда пол мира голодает?

Не вижу логической связи. Навальный сам себе зарабатывает деньги, если что..

------------------------------------
Ключевое слово "зарабатывает". Сейчас все зарабатывают в поте лица: юристы, экономисты, певцы, юмористы. Инженеры пока не зарабатывают.

Мне знакомы подобные тезисы. Так часто говорят неудачники и малообразованные люди, которые всегда ищут оправдание своей немощности, нежеланию трудиться, отсутствию интересов и увлечений, а также неумению распоряжаться временем, делегировать полномочия, осуществлять контроль и организовывать деятельность.

Не путайте теплое с мягким. Я сказал, что личное благополучие и альтруизм несовместимы

[Recruit]

Оффтопик

Во, нет ядерного оружия - недостоин жить
Хрен поспоришь
Может пойдете от обратного, оружия нет, а ведь живут!

[Innokentiy]

А к тому я это, что думаю всем понятно что Навальный - это проект, причем не стоит думать что опозиционный.

О! Наконец-то мне сейчас объяснят, чей же он проект, на кого же он работает. А то все голову ломают и никто не может разузнать.
Итак, внемлю...
Вы же мне сейчас аргументированно докажете, что он "проект"? Ведь Вы же не скажете, что Вам "так просто кажется"?

Добавлено через 4 минуты

Оффтопик

А инженеров уже разогнали, одни юристы остались.

Чёрт возьми, меня и многочисленных моих друзей инженеров тоже, получается разогнали?

Не путайте теплое с мягким. Я сказал, что личное благополучие и альтруизм несовместимы

Вот не надо, пжлст, идти на попятную. Вы сказали, цитирую:

Короче, нельзя совместить заботу о Родине, заботу о народе, с личным комфортом. Нужно выбирать что-то одно.

Кто сказал, что забота о Родине - это обязательно альтруизм?

Добавлено через 10 минут

А за счет каких ресурсов живет Норвегия? Суверенная ли это страна? Есть ли у нее боеспособная армия и ядерное оружие? И кто ей позволяет иметь такой уровень жизни, когда пол мира голодает?

Да причём здесь суверенность, ядерное оружие и голод в мире?
Вы сказали, что рабочим недоступны яхты. Я вам ответил - могут быть доступны. Норвежцы сами экономику свою построили. Сами себе зарабатывают, ни от кого не зависят. У них экономика построена таким образом, что весь народ пользуется национальными благами, а не золотой миллион, как у нас в стране. Рекомендую съездить, своими глазами посмотреть, своими ушами послушать. Многие вопросы снимутся. Там в корне иное (человечное) отношение государства к гражданам - именно вследствие этого обеспечивается высокий уровень жизни. Социализм в какой-то мере, ёпрст.

[LCD]

Чёрт возьми, меня и многочисленных моих друзей инженеров тоже, получается разогнали?

Я вижу, вы меня не понимаете. Наверное, это моя вина, нужно писать более подробнее и понятнее. Я вот, случайно, тоже являюсь инженером. Но при нынешней власти труд инженера, рабочего, сельхоз.работника не престижен. Оплачивается он скромно. Хотя это тяжелый труд и его плоды кормят и греют различных юристов и общественных деятелей. Если бы Навальный хотя бы лет 5 отработал на заводе, я может быть, к нему и прислушался. Но он, имея хорошее материальное обеспечение, понятия не имеет, что значит зарабатывать деньги не языком, а руками и головой. Все либералы пекутся о благе народа, но сами не знают тяжесть и ответственность настоящего труда. Поэтому я и не верю различным Навальным, для них свобода, демократия и личный успех гораздо важнее куска хлеба на столе работяги.
А то, что вы написали: "Так часто говорят неудачники и малообразованные люди, которые всегда ищут оправдание своей немощности, нежеланию трудиться, отсутствию интересов и увлечений, а также неумению распоряжаться временем, делегировать полномочия, осуществлять контроль и организовывать деятельность." ко мне не относится. Я вполне успешный чел, но я свое благополучие не путаю с неблагополучием большинства населения.

Да причём здесь суверенность, ядерное оружие и голод в мире?
Вы сказали, что рабочим недоступны яхты. Я вам ответил - могут быть доступны. Норвежцы сами экономику свою построили. Сами себе зарабатывают, ни от кого не зависят. У них экономика построена таким образом, что весь народ пользуется национальными благами, а не золотой миллион, как у нас в стране. Рекомендую съездить, своими глазами посмотреть, своими ушами послушать. Многие вопросы снимутся. Там в корне иное (человечное) отношение государства к гражданам - именно вследствие этого обеспечивается высокий уровень жизни. Социализм в какой-то мере, ёпрст.

Нафиг я с вами связался? Норвегия несуверенная страна. Это вассал США. Она является передовой базой штатов на ближних рубежах России. Т.к на территории Норвегии стоят американские войска, не попадающие под юрисдикцию этой страны, значит, она не обладает полным суверенитетом. Суверенных стран в мире единицы. Ядерное оружие является хоть какой-то гарантией суверенитета.
Норвегия является крупнейшим экспортером в мире нефти и газа (второе место после Саудовской Аравии) и с этого кормится. А население Норвегии всего 4,5 миллиона чел. Так вот, если бы Запад (США и Великобритания) не нуждались в Норвегии для противостояния России, то она давно бы была разорена финансовой элитой Запада. Так как империализм не может позволить такой роскоши, как зажравшиеся рожи каких-то норвежских рабочих.

[Innokentiy]

Если бы Навальный хотя бы лет 5 отработал на заводе, я может быть, к нему и прислушался.

Навальный пытается кого-то научить плавить металл? Делает замечания по неправильной обработке дерева? А может он с пеной у рта доказывает, что элегазовые выключатели лучше вакуумных? НЕТ! Он занимается своим делом. Понимаете, своим, юридическим. Борется с преступностью, коррупцией, если точнее. Он даже не учит никого жизни, лозунгов не воспевает. Он просто рьяно борется с беззаконием. Ради Вашего блага, в том числе.

Но он, имея хорошее материальное обеспечение, понятия не имеет, что значит зарабатывать деньги не языком, а руками и головой.

Если у нас юристы начнут руками работать, (как если и наоборот - работяги начнут правозащитной деятельностью заниматься), то скорость сближения нашей страны с Сомали заметно ускорится.
Каждому своё дело. Если Вы считаете, что те самые 335 млн. были спасены им от разбазаривания благодаря лишь гибкости языка, Вы глубоко заблуждаетесь. Это самая что ни наесть мозговая работа. Я сам занимаюсь решением различных юридических вопросов и знаю, как это нагревает мозги. А учитывая, что Навальный борется с государственной машиной и крупным бизнесом, то мозги его вообще плавиться должны.

Поэтому я и не верю различным Навальным, для них свобода, демократия и личный успех гораздо важнее куска хлеба на столе работяги.

Вы присоединились к армии голословных обвинителей. Может хоть Вы мне скажете, чем он Вам или ещё кому не угодил?

Оффтопик

Норвегия несуверенная страна. Это вассал США. Она является передовой базой штатов на ближних рубежах России. Т.к на территории Норвегии стоят американские войска, не попадающие под юрисдикцию этой страны, значит, она не обладает полным суверенитетом. Суверенных стран в мире единицы. Ядерное оружие является хоть какой-то гарантией суверенитета.

У Вас весьма оригинальное представление о суверенитете. Если бы я жил в Норвегии, я бы вообще был аполитичным человеком и американцы были бы мне до лампочки. У меня бы были совершенно иные интересы. Я бы просто радовался жизни и реализовывал свои возможности, планы, путешествовал по миру, катался на яхте и т.п.

Норвегия является крупнейшим экспортером в мире нефти и газа (второе место после Саудовской Аравии)

Где Вы такую чепуху услышали? Норвегия занимает седьмое место по экспорту нефти, а по газу - ещё дальше.

и с этого кормится.

Согласен. Глупо было бы не использовать такие возможности.
Я лишь внесу корректировку в Вашу фразу: Норвегия экспортирует нефть, а доход распределяется между всем народом Норвегии. Кроме того, норвежцы уже давно разработали и реализуют планы по организации достойной жизни после того, как кончится нефть. Я вообще про Норвегию много могу рассказывать Потрясающая страна.

А население Норвегии всего 4,5 миллиона чел. Так вот, если бы Запад (США и Великобритания) не нуждались в Норвегии для противостояния России, то она давно бы была разорена финансовой элитой Запада. Так как империализм не может позволить такой роскоши, как зажравшиеся рожи каких-то норвежских рабочих.

Чуть менее зажравшиеся рожи живут по соседству - в Швеции. Почему финансовая элита Запада до сих пор не лишила их роскоши жизни? А про то, что Норвегия, оказывается, нужна для противостояния с Россией, хотелось бы узнать побольше...

[LCD]

Я вижу вы за Навального готовы пасть порвать любому. Будете в Норвегии, передавайте привет этим великим людям.

[Innokentiy]

Я вижу вы за Навального готовы пасть порвать любому.

Вовсе нет. Я лишь за объективность! Если в действительности Навальный обладает негативным багажом, то рад был бы познакомиться и с ним.
Но пока никто ничего подобного не представил.
Сужу по реальным делам. А реальные его дела вызывают лишь похвальные оценки и пожелания дальнейших успехов.

[1aleks6]

Иннокентий. Я с Вами согласен, лишь в той части, что Навальный расшевелил нас глупых и недалеких людишек, которые ничего не видят и не слышат, кроме того , что находится в наших зомби-ящиках и холодильников, но тут встает вопрос: Кому это выгодно? Кто ему разрешил это сделать? Слышу ответ - возможности интернета, в ответ я вас отправлю к герцену - у него спросите, за что он сутки отсидел в ИВС и кто ему промывал мозги. На нашем форуме таких немало.

[Alehus]

Кому это выгодно? Кто ему разрешил это сделать? Слышу ответ - возможности интернета, в ответ я вас отправлю к герцену - у него спросите, за что он сутки отсидел в ИВС и кто ему промывал мозги. На нашем форуме таких немало.

Тогда возникает паралельный вопрос - а кто разрешает "Эху Москвы" вещать на всю страну, и причем уже давно, и критиковать власть кремля? Причем находясь в действителной оппозици к правящей власти?
Ответ - никто!!! А никто и не запрещает!!!
Не надо искать черную кошку в черной комнате...

[Innokentiy]

Навальный победил в трёх из четырех номинаций ежегодного международного конкурса, проводимого радиостанцией Deutsche Welle.
Забавно, как на его шутку (про откат Плющеву) повелось большое число народа

[Felt]

Калашников-Навальному: открытое письмо (10 апреля)
полный текст http://m-kalashnikov.livejournal.com/835844.html

Максим Калашников

НАВАЛЬНОМУ: ТАК НЕ СОЗДАТЬ ЛИ КРАнД?
Почему бы Алексею Навальному вместе с нами не пойти на формирование Комитета расследования антинародной деятельности (КРАнД)?
Сегодня мало бороться с коррупцией – нужно создавать КРАНД. Делаем это предложение Алексею Навальному. Мы думали увидеть его на заседании клуба «РОЙ» в Президент-отеле 24 марта, но Алексей снова очень занят. Что ж, сделаем это предложение здесь. Во всеуслышание.

[I.am]

Олег Чиркунов попросил Навального вернуть ему деньги
14:46 Надежда Гурина

Губернатор Пермского края Олег Чиркунов, который внес свой вклад в развитие «РосПила», усомнился в том, что перечисленные им средства будут использованы по прямому назначению, и попросил Навального отправить их в фонд помощи детям. Между тем блогер пояснил, что возврат этих денег невозможен, однако он готов в качестве исключения перечислить губернатору свои личные средства.
Олег Чиркунов, накануне отправивший «РосПилу» Алексея Навального 25 тыс. руб., разочаровался в фондах борьбы и сообщил, что впредь будет перечислять деньги только в фонды помощи. «Я испугался, что мои деньги могут быть использованы не на борьбу с коррупцией, а на борьбу еще с каким-нибудь оппонентом Навального, а я этого не хочу. Совесть будет мучить, — пишет он в своем блоге, добавляя: — Был бы признателен Алексею, если бы он перечислил мои деньги в какое-нибудь общество помощи детям или на какое-нибудь иное благое дело».
Кроме того, губернатор высказал недоумение, почему «в ответ на предложение поработать по классному 94-му закону (о госзакупках) Навальный предложил читателям ЖЖ присылать материалы по Пермскому краю». «А я, видимо, уже никогда не буду перечислять деньги ни в какие фонды борьбы. Только в фонды помощи. Это для меня урок», — резюмировал губернатор.
Вместе с тем сам Навальный не отказывается возвращать Чиркунову эти деньги. Впрочем, блогер пояснил, что не может вынуть их из фонда, так как финансирование «РосПила» строится на доверии к организаторам: «Не будет доверия — не будет денег». «Но раз уж вы оказались в такой сложной ситуации, в качестве первого и единственного исключения я готов перечислить вам свои личные 25 тыс. руб., которые вы сможете направить на любые цели», — пишет г-н Навальный, предлагая Чиркунову направить эти средства, например, движению «Наши».
Комментируя свой призыв к пользователям Интернета присылать материалы по Пермскому краю, г-н Навальный задает вопрос: «Олег, я надеюсь, что вы не полагали всерьез, что перечисление денег на «РосПил» означает «облегченный режим» мониторинга для Пермского края?», добавляя, что для проекта нет разницы, Пермь это или Биробиджан: «Везде у механизма принятия решений и распределения денег сидит одно и то же ворье».
Интернет-проект «РосПил» был основан Алекссем Навальным осенью 2010 года. Проект посвящен воровству при госзакупках. На страничке ресурса все желающие могут размещать информацию о коррупции на конкурсах, эксперты портала проводят экспертизы, а юристы пишут жалобы в антимонопольную службу и прочие органы. В настоящий момент на финансирование проекта перечислено порядка 6,1 млн руб. от 15 тыс. добровольцев.

вот и начинает он обсераться.
http://www.rbcdaily.ru/2011/04/13/focus/562949980059366

похож на обиженную первоклассницу, ну в смысле Навальный.

[Innokentiy]

вот и начинает он обсераться.
похож на обиженную первоклассницу, ну в смысле Навальный.

Умора! И в каком это месте Навальный начал обсераться? Я что-то не заметил. Зато куча зловонного губернаторского дЕРьмеца в провалившейся попытке пропиариться просматривается отчётливо.
Алексей более чем достойно ответил Чиркунову, по пунктам всё разложил. И обиженной первоклассницей смотрится не кто иной, как пермский губернатор, который, услышав от Навального, что тот не собирается исключать Пермский край из поля деятельности Роспила, надул губки и решил попиариться ещё разок, с риторикой обратного направления.
Не лишним будет привести две цитаты упомянутого губернатора: первая - до перечисления денег, вторая - после перечисления

«Буду рад, если он [Навальный] сможет истратить мой скромный вклад в соответствии с 94-м ФЗ, который он так активно защищал на прошлой неделе в ВШЭ. Я нисколько не сомневаюсь, что он истратит деньги честно и правильно, я сомневаюсь, что он сможет это сделать по принципам действующего 94-го ФЗ.

«Я испугался, что мои деньги могут быть использованы не на борьбу с коррупцией, а на борьбу еще с каким-нибудь оппонентом Навального

Какой же, однако, флюгер, господин Чиркунов! Стоило только подуть кремлёвскому ветру, как тут же губернаторский язык в другую сторону затрепетался

PS. А I.am, видимо, так любит коррупционеров защищать, что готов любую возможность использовать, чтобы скомпроментировать Навального.

[I.am]

Умора! И в каком это месте Навальный начал обсераться? Я что-то не заметил. Зато куча зловонного губернаторского дЕРьмеца в провалившейся попытке пропиариться просматривается отчётливо.
Алексей более чем достойно ответил Чиркунову, по пунктам всё разложил. И обиженной первоклассницей смотрится не кто иной, как пермский губернатор, который, услышав от Навального, что тот не собирается исключать Пермский край из поля деятельности Роспила, надул губки и решил попиариться ещё разок, с риторикой обратного направления.
Не лишним будет привести две цитаты упомянутого губернатора: первая - до перечисления денег, вторая - после перечисления
Какой же, однако, флюгер, господин Чиркунов! Стоило только подуть кремлёвскому ветру, как тут же губернаторский язык в другую сторону затрепетался

PS. А I.am, видимо, так любит коррупционеров защищать, что готов любую возможность использовать, чтобы скомпроментировать Навального.

мне совершенно не нравиться как он себя ведет, в первую очередь это принижения других людей.
пока его поклонникам это нравиться, большинство из них до сих пор считают, что чиновники, да и вообще гос. аппарат - это что-то мерзкое и они все воруют, но это стереотип, на котором и погорят и Навальный и его последователи, если не одумаются.

[Volgar]

Лично я к навальному отношусь, скажем, двояко. С одной стороны, да, молодец, показывает как оно есть на самом деле, куда по-правде идут деньги налогоплательщиков, и т.д. С другой стороны, скажем наиграно все. Если действительно, человек учился до 25 лет на юридическую специальность, затем немножко занимался адвокатской практикой, а потом, бац, и ударился раскрывать коррупционеров. И все это на фоне увеличивающегося протестного настроение. Благородно? Да, может быть. Чей-то проект? Может и так, иначе как объяснить тот факт, что Навальный-облечитель появился в 2008 году, год начала кризиса. Странно правда. Зарплаты упали, кушать людям нечего, и тут Навальный, с обличением проворовавшихся чиновников, открытым обвинением в адрес власти, народ видит, что вот он человек, который раскрывает все тайны Кремля. И ему все сходит с рук. Высокие покровители в Кремле? Едва ли. Покровители из США? Хм, может, но маловероятно. Тогда кто, спросите вы? Надо искать ответы на поверхности, если что-то делается, значит это кому-то выгодно. Подумайте, кому выгодны протестные настроения именно сейчас в стране? Кому выгодно шатание системы, которая "работала" на благо коррупции 10 лет? Ответ я думаю напрашивается сам.

[MrPreambula]

Оффтопик

Лично я к навальному отношусь, скажем, двояко. С одной стороны, да, молодец, показывает как оно есть на самом деле, куда по-правде идут деньги налогоплательщиков, и т.д. С другой стороны, скажем наиграно все. Если действительно, человек учился до 25 лет на юридическую специальность, затем немножко занимался адвокатской практикой, а потом, бац, и ударился раскрывать коррупционеров. И все это на фоне увеличивающегося протестного настроение. Благородно? Да, может быть. Чей-то проект? Может и так, иначе как объяснить тот факт, что Навальный-облечитель появился в 2008 году, год начала кризиса. Странно правда. Зарплаты упали, кушать людям нечего, и тут Навальный, с обличением проворовавшихся чиновников, открытым обвинением в адрес власти, народ видит, что вот он человек, который раскрывает все тайны Кремля. И ему все сходит с рук. Высокие покровители в Кремле? Едва ли. Покровители из США? Хм, может, но маловероятно. Тогда кто, спросите вы? Надо искать ответы на поверхности, если что-то делается, значит это кому-то выгодно. Подумайте, кому выгодны протестные настроения именно сейчас в стране? Кому выгодно шатание системы, которая "работала" на благо коррупции 10 лет? Ответ я думаю напрашивается сам.

скажи ответ прямо.я,например,не понял кого ты имеешь ввиду

[Garribaldi]

КПРФ и не только, но им больше чем остальным, может поэтому они и поддержали (или точнее чистый плагиат) его тему про конкурс лучший плакат против едра. Вот кому это расшатывание выгодно, так что думай о чем пишешь волгарь.

Но если разобраться он ничего нового не открывает, он не первый. Просто он умеет убеждать+хорошо пиариться.

[Volgar]

Оффтопик

Заметьте ни я это сказал.

[MrPreambula]

Заметьте ни я это сказал.

я думаю они бы не додумались)
имхо Навальный наверно ценник себе делает к выборам.бренд создал-теперь раскручивает

[Volgar]

Навальный говорил, что не хочет идти на выборы. По-поводу моей статьи, ну если вы так думаете, то пусть так для вас и будет. Пусть каждый додумает ее для себя.