Ну шо, таки кандидат Навальный - жулик и вор?
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Суд же сказал уже, что это не клевета а очень даже таки хорошие, положительные и нисколько не порочащие Леху ложные сведения:
- "не содержится сведений, имеющих непосредственное отношение к действиям Навального, речь идет о действиях третьих лиц"
- "получение финансирования за изобличение фактов коррупции, программу поддержки «списка Магнитского» само по себе не порочит истца (не свидетельствует о неправомерности или порицаемости таких действий), то есть не имеет порочащего характера"
Так на что в суд то подавать? Хорошая, не порочащая никого ложь о том, чем якобы третьи лица занимались
Навальный заявил, что может ослепнуть на один глаз от зеленки
30 апреля 2017
Лидер российской оппозиции Алексей Навальный написал в своем блоге, что его правый глаз, обожженный зеленкой 27 апреля, может перестать видеть полностью, поскольку лечение пока не дает результатов.
По его мнению, тот факт, что химический ожог, диагностированный у него после нападения неизвестного, до сих пор не прошел, может свидетельствовать о том, что к зеленке было подмешано какое-то другое едкое вещество.
Неизвестный мужчина, не говоря ни слова, облил политика зеленкой после выступления на форуме в Москве 27 апреля. Это было уже второе нападение на Навального с применением этого антисептика - первый раз его облили зеленкой в Барнауле 20 марта. Навальный за последние месяцы не раз подвергался и другим нападениям.
"В Барнауле мне брызнули зеленкой прямо в глаза из резиновой груши - очень жгло и резало, но через 10 минут я нормально видел, глаза не опухали, белки остались белыми", - сравнил Навальный два нападения.
Московская полиция сообщала, что по заявлению Навального 27 апреля проводилась проверка. Сам пострадавший сообщил, что эта проверка ни к чему не привела.
"Никакого расследования, конечно, не будет. Вон, уголовное дело до сих пор не возбудили. Меня даже не опросил никто, хоть заявление сразу написано было", - написал Навальный.
В организации нападения политик обвинил администрацию президента. "Да, непосредственно со стаканчиками зеленки бегают всякие НОДовцы, но у них постоянно точные данные о моих перемещениях, гостиницах, билетах, отлетах/прилетах. [...] Понятно, что данными из баз и данными наружного наблюдения их снабжают спецслужбы", - написал Навальный.
Кремль пока никак не комментировал утверждения оппозиционера.
источник: http://www.bbc.com/russian/news-39765205
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
Приведу выдержку из поста одного блогера о Навальном:
Бред и чушь. Сегодня только очень недалекий и наивный лох, может думать, что Навальный - "одна, единственная альтернатива". И что он может, якобы что то решить.
Настоящие либералы, всегда знали, кто такой Навальный.
Так Немцов отзывался о нем так: "Навальный - м. . . дак".
А Валерия Ильинишна Новодворская тоже очень быстро раскусила этого "овоща". Вот ее слова: "Я обнаружила что Алексей Навальный никакой не демократ и не либерал. Он дискредитирует деятелей либеральных реформ 90-х. Я никогда не буду голосовать за Навального, и буду агитировать против него. Он интересен только одним дурачкам, которые падки на дешевые сенсации. Его "борьба с коррупцией" - это возможность раскрутить себя, чтобы потом продвигать те же самые установки, которые продвигает официальная пропаганда. Это же креатура Кремля. Навальный использует выборы только и исключительно в целях саморекламы".
Надо полагать, что всякий здравомыслящий, без всякого сомнения присоединится к мнению этих столпов либерализма.
Ну не может это ничтожество - быть оппозицией. В то, что Навальный действительно оппозиция - может поверить только полный идиот.
Этот клоун, фигляр и балаболка, не заслуживает серьезного к нему отношения.
STRAUS 02.05.2017
"А Валерия Ильинишна Новодворская тоже очень быстро раскусила этого "овоща". Вот ее слова: "Я обнаружила что Алексей Навальный никакой не демократ и не либерал. Он дискредитирует деятелей либеральных реформ 90-х. Я никогда не буду голосовать за Навального, и буду агитировать против него. Он интересен только одним дурачкам, которые падки на дешевые сенсации. Его "борьба с коррупцией" - это возможность раскрутить себя, чтобы потом продвигать те же самые установки, которые продвигает официальная пропаганда. Это же креатура Кремля. Навальный использует выборы только и исключительно в целях саморекламы".
Новодворская умерла 12 июля 2014 года, так что это цитирование непонятно откуда именно слов Новодворской - возможно враньё - в каком году она это сказала и где это зафиксировано? А во вторых 3 года прошло со дня её смерти. Всё устарело давно.
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
Насчет ослепнуть полный пиар, люди после кислоты видят, плохо но видят, а тут зеленка. Бред полный, про слепоту, ему хоть ссы в глаза все Божья роса. Да простит меня.. хотя и не надеюсь много грешен.
Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост...
Дак плесниТЕ себе, грамотей! Если бы добавили, что то туда, уже бы бибиси растрезвонили, ахах, хотя нет так жеж про наши бомбы с зарином в Сирии https://www.gazeta.ru/army/2017/05/02/10653359.shtml, спустя месяц родили, пока бомбы подставные нашли или корпуса там еще чего, тут зеленку найдут "нормальную" и через месяц скажут вооот, бедного "Навального" ослепить хотели.
Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост...
А с чего это Новодворская - это истина в последней инстанции? Она в последние годы своей жизни плохо разбиралась, что происходит в политических движениях в России и ни с кем из оппозиции не контачила. Опять же нет доказательств, что эти слова говорила именно она.
Добавлено через 1 минуту
ВВС и растрезвонили, источник: http://www.bbc.com/russian/news-39765205
Последний раз редактировалось Тычоблин; 04.05.2017 в 10:10. Причина: Добавлено сообщение
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
Какая незадача...:
Источник
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Ахаха, хватит вбрасывать. https://twitter.com/navalny/status/510071395716722690
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Навальный ослепнет от зелёнки...вызвать жалость к себе это последняя возможность постоянно привлекать к себе внимание...
Товарищи которые от зелёнки не ослепли:
Оффтопик
За всех ослепнет Навальный...
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)