Кто, кто восхваляет западное?Сообщение от sda
Да это почвенник с ЕдРошным ПО-2012 в своей голове!
(ПО - софтваре)
Кто, кто восхваляет западное?
Да это почвенник с ЕдРошным ПО-2012 в своей голове!
(ПО - софтваре)
Да хоть десять. Все суды оперируют одними и теми же законами. Если между судами нет консенсуса, значит какой то из судов не объективен. Пока какой то из судов не объективен, я не могу принимать чье либо решение какого нибудь суда по этому делу, как аругмент в дискуссии.
Цепочка понятна?
Дело "Ив Роше" ? 3,5 года условки - хоть как Навальный не мог быть кандидатом в президенты...и он отлично это знал, зачем своим малолетним дурачкам он на уши лапшу вешает ?
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Я не понимаю о чем вы говорите: что за лапша, что там в Ив Роше, что за малолетние дурочки
Оффтопик
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Интересный, кстати, вопрос. Если товарища приговорят пожизненно, к кому он побежит? Он же говорит про суды, которые были при журналистах, и которые выиграли в ЕСПЧ.Это просто уже мы достигли дна, а снизу Arkenston постучал.
...суд ЕСПЧ не отменял приговора Навальному по Кировлесу как тут пытаются втюхать...и это тем более не делает его кандидатом на пост президента как он пытался рассказать в ЦИК про ЕСПЧ, так как на нём висит ещё одна судимость - так понятнее ?Интересный, кстати, вопрос. Если товарища приговорят пожизненно, к кому он побежит? Он же говорит про суды, которые были при журналистах, и которые выиграли в ЕСПЧ.
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Тупицы даже не знают, что дело из за ивроше. Это же идеально, это все расставляет на свои места
Ещё в 2016 году О.Лурье расставил всё по своим местам:Тупицы даже не знают, что дело из за ивроше. Это же идеально, это все расставляет на свои места
30 декабря 2014 года (запомните эту дату) Алексей Навальный и его брат Олег Навальный были осуждены по части 4 статьи 159 УК РФ (Мошенничество, статья квалифицируется, как тяжкая) и по части 4 статьи 174.1 УК РФ (Легализация (отмывание) денежных средств, статья квалифицируется, как тяжкая). Олег Навальный получил три с половиной года реального лишения свободы, а Алексей Навальный отделался тремя с половиной годами условно. То есть, он отбывает два условных срока параллельно (в законодательстве есть такая возможность для особо любимых).
А теперь математика. Согласно российскому законодательству, подтвержденному решением Конституционного суда РФ от 2015 года, лица, судимые за тяжкие преступления, смогут принять участие в выборах любых уровней только через десять лет после снятия судимости. А судимость по тяжким преступлениям, опять-таки согласно законодательству, может быть снята только через восемь лет после окончания срока отбывания наказания.
То есть, судимость с Алексея Навального, осужденного в декабре 2014 года за тяжкие преступления, будет снята только в декабре 2022 года. Соответственно, принимать участие в любых выборах он сможет только через десять лет после снятия судимости – в 2032 году. Осталось каких-то там шестнадцать лет, а потом хоть в депутаты, хоть в губернаторы или президенты.
Так что оппозиционную публику в очередной раз обманули, но лозунг «Навальный – наш президент!» уже отштамповался в мозгах некоторых товарищей, которые, по требованию заказчиков, в нужное время выйдут на митинги и шествия. Аккурат перед выборами президента. А что мозги включать надо, законы читать и соблюдать, так это для быдла и ватников. А у «борцов с режимом» пойдет своя, спланированная программа – «Навального в президенты», «Путин боится Навального», «Мы здесь власть» и так далее.
Источник
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Ребята, кто читает этого человека, он вам врет и не стесняется. Он даже понятия не имеет с точки зрения закона, почему не допустили Навального. Это финиш
oasis (15.02.2018)
При новом президенте, возможно эти судьи будут публиковать свои мемуары и каяться, что мол судили то они не по закону, а по телефонному звонку, что мол на них давление административное оказывалось, что вся их карьера пошла бы под откос если бы они оправдали фигуранта... Такое моё оценочное суждение. Всё может быть. Желание засудить возникло ведь только после Болотной. А до Болотной братья были кристально честными людьми и никто не думал, что они могут заниматься чем-то противозаконным.
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
эээ, посыпаю голову пеплом, к коем веке я был не прав, уголовное дело другоеТупицы даже не знают, что дело из за ивроше. Это же идеально, это все расставляет на свои места
...........эээ, посыпаю голову пеплом, к коем веке я был не прав, уголовное дело другое
Оффтопик
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
А Интерфакс в июне 2017-го года авторитет ?
Глава ЦИК исключила для Навального возможность баллотироваться в президенты
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Оффтопик
Кем и почему ?
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
ЮПИК (15.02.2018)
Ага, эта власть впаяла ему срок за его расследования. Четыре года заключения, половину из которых он просидел в колонии строгого режима в Заполярье.
Теперь за это поёт оды благодарности.
Ну-ну...
А вот Навальному второй срок, и опять условно.
С каких это радостей?
Большой вопрос, кто из этой пары прикормыш Кремля.
Для вас конечно. Потому как Лурье дотошно оперирует фактами, в отличии от болтуна Навального. Предлагал даже Алексею устроить разбор полётов по фильму о Димоне, да Навальный слился.его мнение(имхо)не авторитет.
___ --- ___ ... ___ --- ___
Так то тётя на госслужбе. Получает зарплату.
В отличии от некоторых оппозиционеров, присосавшихся к халявным донатным деньгам так, что не оторвать.
___ --- ___ ... ___ --- ___
Оффтопик
___ --- ___ ... ___ --- ___
Давайте посмотрим немного с другой стороны. Как вы думаете, сколько работодателей уйдет в теневой сектор с прогрессирующей ставкой НДФЛ? В Германии шкала от 0 до 45%. Как вам такая идея, людей с доходом до 15 т.р. освободить от уплаты НДФЛ, с доходом от 15 т.р. до 25т.р. - сделать НДФЛ 20%, от 25т.р. до 50т.р. - НДФЛ 30%, от 50т.р. до 200 т.р. - НДФЛ 40%, от 200т.р. и выше - НДФЛ 45%. Опять же, если подобную шкалу введут и я предложу сотруднику с официальным доходом 150 т.р., 11,5 т.р. официальную зарплату, а 138,5т.р.+10-15% "на старость" в конверте, как думаете, он согласиться? Я думаю, да. И мне не надо переплачивать и ему стабильная денежка ежемесячно в копилку.Но почему человек с доходом в 150-200 т.р. должен платить больше налогов чем человек с доходом 20-30 т.р.? Где наше любимое равноправие?)) И почему пенсия у нас привязана к возрасту, а не сумме отчислений? Если человек получает 150-200 т.р. и за него работодатель каждый месяц перечисляет 33 000-44 000 рублей в пенсионный фонд, а у человека с официальной зарплатой 15-20 т.р. отчисления составляют 3 400 - 4 400 в месяц, почему у них должен быть один пенсионный возраст и практически одинаковые пенсии?
Добавлено через 15 минут
Что за привычка считать чужие деньги? А сколько для вас неприлично то? Топовые Российские блоггеры в интернете получают до 15-20 млн в месяц, почему топовые корреспонденты не могут получать до одного миллиона? Вы думаете они этого не достойны или они меньше работают? Возьмем нашего земляка Александра Евстигнеева, журналист на первом, женился на замечательной телеведущей, зарабатывает миллионы, радуется жизни. КрасаУчик )))
Последний раз редактировалось PapaRostov; 15.02.2018 в 16:32. Причина: Добавлено сообщение
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
Ответить с цитированием
