http://www.karkas-dom.ru/ - для примераСтроительство каркасных домов является одной из наиболее перспективных технологий малоэтажного строительства загородных домов. Данная технология - каркасное домостроение, широко используется в Канаде, Скандинавии, Германии и других Европейских странах и приобретает всё большую популярность у нас в России. Строительство каркасных, канадских, каркасно-щитовых, каркасно-панельных и каркасно-сборных домов по канадской технологии позволяет возводить, как большие коттеджи, так и недорогие загородные дома, превосходящие по качественным характеристикам и не уступающие по внешнему виду кирпичным домам. Основа каркасного дома - это деревянный каркас из размерных или, в остающихся видимых частях, строганых пиломатериалов. Для увеличения пролётов помещений, производя строительство каркасных домов, могут также использоваться клееные балки. Для теплоизоляции, как правило, используются минеральная вата из стекла (Ursa - Урса, Isover - Изовер) или из каменных пород (Rockwool - Руквул). 150-миллиметровый слой теплоизоляции (при норме 125 мм) полностью обеспечивает круглогодичное комфортное проживание. В качестве ветровой защиты при строительстве каркасного дома используются древесно-волокнистые или древесно-стружечные плиты. Внутренняя и наружная отделка зависит от пожеланий Заказчика.
Я и не собирался вступать в СРО, мне это не нужно, но я знаю как это делается и сколько это стоит. Не 500-600 тыс, а в 2 раза меньше, так что не надо вводить людей в заблуждение. А насчет СРО или лицензирования можно спорить бесконечно, мое мнение здесь сопадает с Вашим, но саморегулиремые организации уже свершившийся факт.
Гром, я очень хорошо разбираюсь в строительных технологиях, знаю все плюсы и минусы любой технологии и могу сам Вам прочитать курс по любому вопросу, связанному со строительным производством, но зачем Вы отвлекаетесь от темы, предложенной мной и уводите ее в сторону, выясняя мою профпригодность? Сколько я стою и что могу, я знаю и без Вас.
С уважением, Александр Степанов.
Согласно закона о лицензировании, достаточно было иметь квалифицированную команду, желание работать и производить, зарегистрировать ИП или ООО, подать заявку на лицензию и заплатить одноразовый сбор за заявку в размере 100 р., в течении не более 60 дней этот вопрос этот вопрос решался. А на фига нужно членство в СРО для мелких ИП и ООО занимающихся малоэтажным строительством, я, убей меня Бог, не понимаю.Сообщение от [COLOR=red
Добавлено через 10 минут
Я просчитывал разные варианты строительства жилья, и поверьте мне, что каркасный вариант, о котором говорите Вы, отличается от других незначительным удешевлением, снижением трудоемкости, превосходит в скорости строительства, но значительно уступает в надежности и долговечности. По СНиП такие сооружения можно отнести к 4 му классу надежности, или к временным сооружениям, со сроком службы не более 25 лет.
Последний раз редактировалось 1aleks6; 12.03.2011 в 19:27. Причина: Добавлено сообщение
Оффтопик
1aleks6, как ни прискорбно, но вам скорее всего из города уехать надо будет, что б строительством заниматься. Я вот лично перспектив для строительного бума не вижу. Пшики каждое лето случаются, а бума так и нет.
Про СРО вообще отдельную тему надо создавать. Когда было лицензирование, работать было действительно проще, эта система была понятнее. А СРО - эта система что то вроде средневековых цехов. Сейчас организацию с членством в СРО сходу то и не найдешь, не все могут себе это позволить. А без членства в СРО многие работы нельзя выполнять по закону. Такая вот загогулина получается
Последний раз редактировалось Denis76; 12.03.2011 в 19:44.
Не совсем понятно, вы фактически или формально безработный? Если вы получаете доход в какой-либо форме и хотите встать на учёт в качестве безработного, получать пособие, то вы идёте на правонарушение.
Вероятно вас не устраивает уровень дохода и/или условия деятельности в этой отрасли, но это уже совсем другой разговор, на мой взгляд, вопрос в этом случае следовало бы по-другому сформулировать, чтобы не оказаться непонятым. Безработица не выгодна никому - это очевидно.
Бюрократия в нашей стране приняла действительно ужасающие формы, тут я с вами согласен. Но все же прямой информации далеко не ноль - ЦЗН выпускает газету с вакансиями "Панорама", на сайте, воспользовавшись поиском, можно просмотреть существующие вакансии, в информационном зале, на стендах - распечатки вакансий и выдержки из правовых норм, регулирующих деятельность сего учреждения.
Несмотря на то, что федеральная финансовая поддержка отрасли государственных услуг населению и предприятиям осуществляется, её объёмы, нормы и механизмы вызывают у неподготовленного человека бурю негативных эмоций, причём совершенно заслуженно с точки зрения здравого смысла.
Что до сайта этого учреждения... он уже довольно таки давно изготовлен и, естественно, технически и морально давно устарел, как и программное обеспечение, которое используется в ЦЗН. Вообще ПО, используемое в российских гос.учреждениях - это очень грустно и печально, в абсолютном большинстве случаев, с которыми мне доводилось сталкиваться по роду деятельности. Может быть Сколково поможет в этом плане? Я лично сильно в этом сомневаюсь. На мой взгляд, тут корень проблем - отсутствие профессионализма, знаний и понимания ситуации у чиновников, принимающих решения.
Непосредственно же оказанием услуг занимаются исполнители, они действуют в узких и местами абсурдных рамках регламентирующих их деятельность норм и ещё более абсурдных указаний сверху. Разговоров о модернизации в России гораздо больше, чем реальных дел, и тут проблема даже не столько в "руководителях государства", сколько в самой нелепой структуре системы принятия решений в стране. Пресловутая "вертикаль" чем выше, тем сильнее демонстрирует свою неэффективность и врождённую неполноценность.
Такая графа есть, и эта статистика уже давно и регулярно передаётся в соответствующие институты, принимаются даже какие-то решения, вводятся новые услуги по содействию трудоустройству и самозанятости, но, как видите, результаты весьма скромны. Думаю, наши правители "витают в облаках", как вы изволили выразиться, отнюдь не из-за отсутствия или неполноты информации, которую предоставляют им служащие.
Если ты несколько лет пытаешься безуспешно найти работу, с огромным опытом и хорошим образованием, может пора задуматься? А может твои требования "слегка" завышены?
А то есть знакомые личности :
"Да что ты, работать за такие копейки с моим высшим образованием? Да ни за что".
Как правило, хорошо зарекомендовавших себя людей не отпускают. А если те и уходят, то с хорошими рекомендациями без проблем находят нужную работу.
Vich. Я считаю себя формально безработным уже лет 15 и сознательно иду на правонарушение, так как у меня нет абсолютно никакого желания регистрироваться официально в качестве безработного из-за издевательского пособия по безработице, тем более, что уже имел такой опыт в 96 году. Вопрос Вам, а к какой категории людей Вы относите наемных работников, работающих без договора, за черный нал? И к какой категории Вы относите предпринимателей, использующих наемных работников без договора, и оплату в черноте и по договору, с оплатой в сером виде?
Оффтопик
Я стараюсь не заниматься категоризацией людей, предпринимателей и ещё кого бы то ни было по такому принципу, это мне не очень интересно, знаю есть службы, которые этим занимаются. Впрочем их задача не давать оценки. Просто мне доводилось работать в местном ЦЗН, я немного знаю как там всё устроено и делюсь с вами информацией. Если вам интересно моё личное отношение к перечисленным вами людям, то, во-первых, в каждом конкретном случае ситуации и характеры слишком разные, чтобы оценивать всех обобщённо, а во-вторых на такие схемы работы их зачастую толкает уродливость системы, о которой я не устану говорить, пока она не исчезнет. Если бы система не была враждебна к людям и обладала большей гибкостью, эти схемы и категории исчезли бы сами собой, по законам государства, рынка и здравого смысла.
Вот здесь я с Вами абсолютно согласен. Оценка - 5+, за понимание ситуации и политического момента длиною в 20 лет.
Добавлено через 10 минут
Еще раз повторюсь, во-первых не ты, а Вы, и во-вторых, если Вы внимательно прошвырнулись бы теме, или хотя бы взглянули краем глаза на название темы, то бы не давали таких ответов. У меня имеются хорошие рекомендации и требования у меня не высокие, а за копейки и тем более черный нал от дяди, я работать не буду.
О таких, как я неплохо сказал Леонид Корнилов:
Оффтопик
Последний раз редактировалось 1aleks6; 12.03.2011 в 21:26. Причина: Добавлено сообщение
Я немного не понимаю, чего хочет ТС. Работу найти, чтобы деньги зарабатывать, или работу найти, чтобы был соц.пакет+деньги зарабатывать? Если бы я оказалась в ситуации, когда нет работы, то пошла бы на любую, чтобы прокормить свою семью - черный нал, белый - без разницы. Лично у меня такое отношение к работе.
Уважаемая Текила, Вы обычно бываете довольно крепки, как текила, в своих суждениях, а тут не понимаете простых вещей в довольно-таки простом вопросе: Проблема безработицы и кому это выгодно? Я всего-лишь хотел услышать мнение многоуважаемых форумчан легендарного города Братск, которым я, кстати, горжусь, а не обсуждение на тему - Кто ты есть и кто ты такой? Может Вам отдельно, в личке, рассказать о том, что я думаю по этому вопросу? Меня очень расстроило, что Вы, такая молодая, красивая и умная, готовы на все ради куска хлеба с барской руки - это очень и очень плохо, потому что не правильно. Это начало рабства.
С уважением, Александр Степанов.
Ну то есть в этой теме обсуждается больше не ваш личный вопрос о поиске работы по специальности (с чего, собственно, она и началась), а проблема безработицы в принципе. А "с барской руки" - это глупости, есть работник, есть работодатель (начало какого рабства? Никто вас не может заставить работать именно в этой организации или у этого ИП). Не устраивает работодатель, ты ищешь другое место работы. Устраивает - работаешь. Я сама, к примеру, предпочту работать "на дядю" за 50 тысяч, чем на государство за 10, т.к. для меня работа - это способ зарабатывания денег, на которые, собственно, мы все и живем. А работа как увлечение или образ жизни - это уже второстепенно. А кому-то наоборот, он лучше будет работать в библиотеке до 16 часов за 6 тысяч, чем где-то в другом месте до 20 часов за 20 тысяч. Ну, как-то так. От личного отношения человека к работе зависит.
В том то и дело: работник - работодатель, если разница в доходах 1 к 4, это нормально, по-социалистически и по-капиталистически, если 1 к 8 - это по-капиталистически, но терпимо, если более чем 1 к 8 - это признак рабства, ну а если 1 к 40 и более, такое соотношение наблюдается у нас в стране, причем оно основано на воровстве из наших же карманов, а не на личных и выдающихся качествах отдельно взятого человека, вроде Билла Гейтса или Генри Форда, то это рабство. Размер з\п тут вообще не имеет значения. Я согласен с Вами, что любая работа на кого-то, это элемент рабства, но я всегда занимался и занимаюсь только тем, что мне нравится, возможно я эгоист и индивидуалист, возможно у меня высокая самооценка, но ведь это же неплохо чувствовать себя Человеком, а не рабом.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)