Взгляд со стороны на заседание городского суда по иску депутата Пигарева.В.Н.

[Леприкон]

Неприкрытая ложь. Сам лично и неоднократно пользовался статьёй 10 ГПК РФ в Братском городском, Падунском районном, а также у мировых судей. НИГДЕ не встречал отказов. Таких судей-идиотов в нашей стране так и не обнаружено, которые бы запрещали человеку воспользоваться своим правом гарантированным пунктом 7 статьи 10 ГПК РФ:
Воспользоваться можно элементарно. Когда судья в самом начале заседания спрашивает у сторон, есть ли у них ходатайства, то надо сказать что есть, встать и объявить, что Вы собираетесь воспользоваться своим правом гарантированным статьёй 10 ГПК РФ и будете вести аудиозапись. При этом судья должен найти ОЧЕНЬ серьёзные аргументы, чтобы запретить Вам это делать. Но найти их он не сможет, если заседание не закрытое. Вообще само ходатайство об аудиозаписи это не просьба, это декларация такого действия. То есть не просим, а просто сообщаем, что будем вести запись.
Единственное с чем сталкивался, судья обычно запрещает размещать устройства ближе к себе. Приходится либо держать в руках диктофон, либо размещать микрофон на себе.

Неприкрытая ложь и незнание некоторых юридических законов-немного разные вещи, так что выбирайте выражения, если вас немного жлобит, то при чем здесь я? Если честно, я не знаком со многими юридическими тонкостями, но в одном вы правы, действительно суд может разрешить использовать аудио запись, но может и не разрешить. Вот записи консультаций юриста с гражданами как раз по этой теме:

По ст10 ГПК п.7, я знал, что имею право вести аудио запись открытого судебного заседания.
Вчера был суд я истец, трудовой спор. Мною в суде велась аудио запись на диктофон своих разговоров. Неожиданно судья спросил вы сейчас аудио запись делаете? Я сказал да. Тогда судья сделал мне замечание, потребовал достать диктофон и стереть данную запись. Указал судебному приставу подойти ко мне проконтролировать действие по стиранию данной записи, и потребовал диктофон положить на стол судьи. Я выполнил все требования судьи.

Вот комментарий юриста и совет для действий в подобных ситуациях:

Ситуация для Вас собственно говоря критическая. Вы сами указали на то, что п.7 ст 10 ГПК дает Вам такое право как аудио запись процесса. Любой судья при виде диктофона моментально становится шелковым, потому что знает, не дай ему Боже накосячить по ГПК. В квалификационной коллегии судей есть свои звери, они тоже развлекаться любят... В общем - если суд решение еще не вынес, а отложил или перенес дело, ТО ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАПИСЫВАЙТЕ ПРОЦЕСС НА ДИКТОФОН. Сейчас настоятельно рекомендую ознакомиться с материалами протокола, и если про стирание записи там ничего не записано написать жалобу на протокол. В любом случае суд обязан приобщит Ваше замечание к материалам дела. А если суд закончился, то доказать это будет невозможно...

Мне не нужно пиариться.

Да, вам не нужно пиариться, вы уже пропиарились!

Оправдание пиарства не засчитано. Если начали делать дело - делайте, а не пиарьтесь.

А что вы подразумеваете под начатым делом? Аудио запись открытого заседания? Так присутствующие на заседании так и написали, что судья говорила почти шепотом, видать побаивалась аудио записи, а чего судье так этого боятся? ведь у нас суд "независимый и справедливый".

Добавлено через 46 минут
ЗЫ: Пигарев депутат. Ему можно попробовать ещё и помощника-оператора пригласить. Суд может даже разрешить видео съёмку. Мотивировать это он может тем, что это необходимо для отчёта перед своими избирателями. Думаю, вероятность что судья разрешит достаточно высокая. Только это ходатайствовать должен сам Пигарев. Просто присутствующим скорее всего запретят.

Хороший совет, только вот шансов на разрешение видео съемки практически никаких. Ведь почти всем понятно, что в данном случае дело сугубо политическое и судье дали конкретную установку. Ну а в общем то, вам надо сказать спасибо, за юридическую консультацию. Суд, как уже ранее писали отложили до 25 марта, представителям общественности и Пигареву которые будут принимать участие в слущаниях, надо воспользоваться советом господина Энтузиаста и следующее открытое слушание попробовать записать на диктофон. Удачи вам!

[Энтузиаст]

но в одном вы правы, действительно суд может разрешить использовать аудио запись, но может и не разрешить.

П.7 ст.10 ГПК РФ не даёт права судье запрещать аудиозапись. Однако о том что сторона по делу намерена вести аудиозапись, она должна сообщить суду перед началом записи. То есть уведомить. теоретически судья может запретить аудиозапись, если дело закрытое и будут обсуждаться сведения составляющие государственную тайну.

Вот записи консультаций юриста с гражданами как раз по этой теме: Вот комментарий юриста и совет для действий в подобных ситуациях: Да, вам не нужно пиариться, вы уже пропиарились!

Необходимо было в самом начале заседания сообщить что будет вестись аудиозапись.

А что вы подразумеваете под начатым делом? Аудио запись открытого заседания? Так присутствующие на заседании так и написали, что судья говорила почти шепотом, видать побаивалась аудио записи, а чего судье так этого боятся? ведь у нас суд "независимый и справедливый".

Есть люди (не только судьи), которые боятся всего. К тому же есть направленные микрофоны. Это такие с небольшой параболической антенкой. Любой шёпот запишут. Только следите за посторонними звуками и требуйте чтобы их не было.

Хороший совет, только вот шансов на разрешение видео съемки практически никаких. Ведь почти всем понятно, что в данном случае дело сугубо политическое и судье дали конкретную установку.

Вы думаете, что судье это надо? А тем более председателю гор.суда. Депутат хочет вести видеосъёмку, у него есть избиратели, перед которыми он отчитывается. Судье надо будет подобрать очень серьёзные аргументы, чтобы отказать. Причём, отказ судьи уже будет записан. hint: аудиозапись включайте перед запросом о видеозаписи.
Ну и как я говорил, мне вот отказов в судах об аудиозаписи не было. Однажды судья даже сказала: "да ради бога!".

[Tuche`]

А почему вы как борцы за правду не спросите у Пигарева как у него в собствености появился пионерский лагерь на Берегу Братского водохранилища( за что петрунько его отдал)

Неправда,Петрунько не отдавал пионерлагерь!Это Сребреников,придя к власти,начал распродажу муниципальной собственности по бросовым ценам своим людям! А Пигарев вмешался и не допустил продажи "Олимпийца" по этим ценам.Затем на аукционе,выкупил лагерь по цене,в разы превышающей,первоначальную.Потому как по этой цене,его никто уже не хотел брать!После этого там несколько лет подряд пионеры отмечали свой праздник 19 мая.

[Гром]

выкупил лагерь по цене,в разы превышающей,первоначальную.Потому как по этой цене,его никто уже не хотел брать!

Да уж - Робин Гуд. А во сколько обошлась данная сделка? Лагерь купить - это не двушку приобрести.

[FS&B]

КОРОЧЕ-ЕГО ПОСОДЮТ!-А ЧТОБ НЕ ВОРОВАЛ И ДРУГИМ НЕ ПОВАДНО БЫЛО! А НА СЧЕТ;-ЗАКОННО,НЕ ЗАКОННО,ЧТО ТЫ ЗНАЕШ ОБ ЭТОМ? ЕСЛИ ЗНАЕШЬ-ПОДЕЛИСЬ.А ЕСЛИ-НЕТ ТОГДА НЕ СОТРЯСАЙ ВОЗДУХ!(ВОЛР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРМЕ)

Добавлено через 13 минут
А ОТКУДА-ЖЕ У НЕВО У "БЕДНОГО" СТОЛЬКО ДЕНЬГОВ ВЗЯЛОСЬ?КРЕДИТ?НУ.НУ-ПОЙДИ ПОПРОБУЙ.ПОЛУЧИ!!!

[shuher]

з Если начали делать дело - делайте, а не пиарьтесь.

Дык, это чего ни сделай, кто-нить найдется и квалифицирует дело как Пиар. Как тут быть-то, чтобы чисто без пиара было? Ничего не делать?

[Энтузиаст]

Дык, это чего ни сделай, кто-нить найдется и квалифицирует дело как Пиар. Как тут быть-то, чтобы чисто без пиара было? Ничего не делать?

"Дык, это," я же написал что надо было - аудиозапись и поменьше фото, особенно после заседания, а не на нём. Что непонятно-то?

[erw]

Неправда,Петрунько не отдавал пионерлагерь!Это Сребреников,придя к власти,начал распродажу муниципальной собственности по бросовым ценам своим людям! А Пигарев вмешался и не допустил продажи "Олимпийца" по этим ценам.Затем на аукционе,выкупил лагерь по цене,в разы превышающей,первоначальную.Потому как по этой цене,его никто уже не хотел брать!После этого там несколько лет подряд пионеры отмечали свой праздник 19 мая.

так может дадите ссылку на протокол аукциона. или время проведения,не нашел так как там был завуалированый адрес Р.. .. .. (примерно так)
и кстати, а сколько стоила земля , тк. на аукционе продавались только здания.
И в торгах участвовало вроде всего два человека.
и еще значит Валерий Николаевич был в хороших отношениях с Серебряниковым?

[erw]

Вот нашел постановление думы о лагере ОЛИМПИЕЦ
http://www.bratsk-city.ru/documents/...EMENT_ID=16279
"3. Перевести земельный участок бывшего пионерского лагеря «Олимпиец» из рекреационной зоны в зону подсобных хозяйств (дачную с правом регистрации)."
И цена выкупа под дачей (пионерский лагерь «Олимпиец») стала в разы меньше чем рекреационной зоной.
Это честный дипутат Валерий Николаевич под себя продавил постановление думы г.Братска № 372/г-Д от 28.09.2007.
Вот так
Великая вещь ИНТЕРНЕТ

[Aron]

Вот нашел постановление думы о лагере ОЛИМПИЕЦ
http://www.bratsk-city.ru/documents/...EMENT_ID=16279
"3. Перевести земельный участок бывшего пионерского лагеря «Олимпиец» из рекреационной зоны в зону подсобных хозяйств (дачную с правом регистрации)."
И цена выкупа под дачей (пионерский лагерь «Олимпиец») стала в разы меньше чем рекреационной зоной.
Это честный дипутат Валерий Николаевич под себя продавил постановление думы г.Братска № 372/г-Д от 28.09.2007.
Вот так
Великая вещь ИНТЕРНЕТ

Ну и к чему клонишь-то в данной теме? К чему все это? Для повышения нашего кругозора, что ли?

[erw]

Ну и к чему клонишь-то в данной теме? К чему все это? Для повышения нашего кругозора, что ли?

да к тому, что бы Вы Пигарева сильно не идеализировали.
Для него это чисто пиар для выборов в гос. думу от какой нибудь партии(а вдруг позовут)

[Aron]

да к тому, что бы Вы Пигарева сильно не идеализировали.
Для него это чисто пиар для выборов в гос. думу от какой нибудь партии(а вдруг позовут)

Пигарев идеализирован ровно настолько, насколько позволяет его идеализировать нынешняя активность как депутата городской Думы. Не больше и не меньше. На выборы в Государственную Думу он свою кандидатуру даже выставлять не будет, там уже все места распределены...

[Tuche`]

После осенних выборов 2009г,когда Пигарев,не смотря на все припоны административного ресурса Серебренникова, всё таки прошёл в городскую думу,лишился своей должности Председателя комитета Падунского района --Сергей Чекмарёв!

[erw]

После осенних выборов 2009г,когда Пигарев,не смотря на все припоны административного ресурса Серебренникова, всё таки прошёл в городскую думу,лишился своей должности Председателя комитета Падунского района --Сергей Чекмарёв!

Я очень давно знаю Валеру- для него политика это один способов заработка (поверьте).

[Kuzia]

А у кого из политиков это не способ заработать?

[Aron]

А у кого из политиков это не способ заработать?

Наверно, у Климова... Или у Туйкова... Да, помнится, и Серебренникова личные доходы меньше всего интересовали...

[erw]

я не говорю не про у Климова... Или у Туйкова... Да, и Серебренникова.
они пришли нищими.(с моей точки зрения) и у них политика тоже способ заработка.
И еще Серебренникову сказали-надо, и он ответил Есть.

[Kuzia]

Так зачем вы пишете о Пигареве с иронией? Сегодня даже государство из воздуха пытается делать деньги, а уж про граждан и говорить не стоит.

[erw]

так я их и не идеализирую

Добавлено через 5 минут
Я ко всей Вашей около политической возне с долей иронии.
Просто я уверен если Вы долеко влезете Вас так же власть снесет и не заметит.

[Aron]

Просто я уверен если Вы долеко влезете Вас так же власть снесет и не заметит.

Да не беспокойся ты так за нас, бердобольный ты наш! С властью мы поладим, если она заслуживает, чтобы с ней ладили...