+ Ответить в теме
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 1 2 3
Показано с 41 по 41 из 41

Тема: Взгляд со стороны на заседание городского суда по иску депутата Пигарева.В.Н.

  1. #41
    Умник Пепелац Набираю обороты Пепелац Набираю обороты Пепелац Набираю обороты Пепелац Набираю обороты Пепелац Набираю обороты Пепелац Набираю обороты Пепелац Набираю обороты Аватар для Пепелац
    Регистрация
    17.12.2010
    Сообщений
    727
    Поблагодарил(а)
    50
    Получено благодарностей: 574 (сообщений: 217).

    По умолчанию

    Сегодня 25 марта в 16.00ч состоялось продолжение судебного заседания по иску депутата Пигарева против незаконных действий думы города Братска.
    Общественная организация "Голос Братска" приняла участие в судебных слушаниях.
    Нарушения закона начались еще до начала судебного заседания, внутри здания суда на входе судебные приставы заставили сдать одного из слушателей фотоаппарат, мотивируя это тем, что председатель суда дал им такой письменный приказ. Действительно на доске объявлений внутри здания суда приказ судьи о недопущении в зал судебных заседаний слушателей с фотоаппаратами-присутствовал.
    Помнится мне, что тут кто то говорил об остатках демократии в судах России, вот произошло очередное подтверждение сегодняшнего "ПРАВОСУДИЯ". Сам приказ судьи противоречит действующему законодательству, а разве может идти речь соблюдении законов и прав граждан, если и в суде они нарушаются.
    Судья Артемова и на сегодняшнем заседании так же говорила чуть слышно. Убедительные доводы депутата Пигарева судья по всей видимости не слушала. Юрист думы ответила на заданный ей вопрос депутатом Пигаревым, который спросил у нее-в какой срок, согласно действующего устава думы должны предупреждаться депутаты о созыве внеочередного заседания думы, юрист думы четко сказала, что депутаты должны оповещаться не менее чем за сутки до проведения внеочередного заседания. Тем не менее, Пигарев ранее заявлял, что его предупредили по телефону за 3 часа до начала заседания думы. Даже не искушенному в юридических делах человеку становится понятно-регламент думы действительно нарушен, что противоречит уставу Братска и действующему законодательству РФ.
    Судья Артемова сегодня вынесла окончательное решение Братского городского суда: По всем пунктам иска депутату Пигареву отказать.
    Письменное решение суда будет выдано на руки Пигареву 31 марта 2011г. Получив на руки решение суда, Пигарев будет сам решать каким образом ему обжаловать это решение.

    Будет ли продолжение? продолжение конечно должно быть, только вот результат на мой взгляд вполне предсказуемый!
    Последний раз редактировалось Пепелац; 25.03.2011 в 22:34.

  2. 3 пользователей сказали cпасибо Пепелац за это полезное сообщение:

    Alehus (31.03.2011), OLD BRATSK (25.03.2011), Tuche` (25.03.2011)

+ Ответить в теме
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 1 2 3

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

     

Похожие темы

  1. Адрес городского архива в г. Братске
    от Зоя в разделе Ищу тебя
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 13.11.2015, 12:46
  2. Работа Городской Думы...взгляд со стороны
    от [Павел] в разделе Всё о Братске
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.05.2010, 20:36
  3. темные стороны dnb
    от Dave в разделе Electronic
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 14.06.2009, 17:35
  4. Все кто катается на ВМХ, прошу суда ;)
    от омЭн в разделе ВЕЛОСПОРТ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 16.02.2008, 18:59
  5. курсовая по техники и технологии отрослей городского хохяйства
    от KaTMaN в разделе Работа, найм, образование
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.11.2006, 16:55

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru
Администрация сайта не выражает согласия
с высказыванием участников форума и не несет
ответственности за их содержание.

Копирование любого материала возможно только
при наличии ссылки на сайт.