Государственная Дума тихо ратифицировала договор с Норвегией
Государственная Дума, несмотря на протесты ученых и экспертов, с помощью парламентского большинства "Единой России" ратифицировали договор о передаче Норвегии сектора Баренцева моря с богатейшими биоресурсами и полезными ископаемыми.
Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, "под грифом секретно". Впервые за последние годы об этом не сообщили центральные СМИ. Спрашивается, почему?
интересно, а не утка ли это?
и если правда, то как вы на это смотрите?
алывердык
разграничение границы, об этом недавно по ТВ показывали, то бишь к этому давно готовились...дабы не было взаимных претензий.....
"Берегись каждого, кому ты сделал добро!"
Да я б не сказал,что прям под грифом секретно.Позавчера по радио об этом говорили.
Отрицательно смотрим,как еще то
"Я построю свой луна-парк, с блэк-джеком и шлюхами!"(с) Бендер
продажа Родины..
Государственная Дума, несмотря на протесты ученых и экспертов, с помощью парламентского большинства "Единой России" ратифицировали договор о передаче Норвегии сектора Баренцева моря с богатейшими биоресурсами и полезными ископаемыми. Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, "под грифом секретно". Впервые за последние годы об этом не сообщили центральные СМИ. За документ проголосовали 311 депутатов, а против ратификации договора - 57 членов парламента. Поддержали договор депутаты фракции "Единая Россия". Члены фракции КПРФ были недовольны документом и проголосовали "против", а представители "Справедливой России" и ЛДПР также высказались против ратификации, но голосовать не стали вообще. Коммунисты говорят о том, что договор разрушает ныне существующие и получившие международно-правовое признание границы владений нашей страны в полярной акватории. Лидер ЛДПР, вице- спикер Госдумы Владимир Жириновский: «Мы не считаем, что в равной степени соблюдены интересы России и Норвегии. Мы теряем водное пространство, теряем возможность на вылов рыбных ресурсов, мы теряем Баренцево море». Эсеры также высказались против ратификации договора. По словам зампреда фракции Олега Шеина, «Справедливая Россия» не будет голосовать в поддержку документа, так как от него «больше убытков, чем выгоды», в том числе для промышленного рыболовства. Депутат от КПРФ Владимир Улас отметил, что с ратификацией договора Россия теряет более 80 тыс. кв. км территорий с огромными биоресурсами и запасами нефти. Продажа Родины - единственная индустрия, которая процветает на наших просторах и не требует модернизации. Дорого нам начинает обходиться любовь путиноидов к заморским цацкам. А вообще, ситуация выглядит дико. Проблема существует уже 90 лет. Сотни очень неглупых людей вдумчиво выстраивали систему взаимоотношений с учетом множества факторов,миллионы ложились в войне , и вот приходит мальчик, который говорит: Да чё тут вошкаться. Делим впополам и шабаш! И самое страшное - именно так и происходит. И наш МИД, министерство обороны, наши экономисты, юристы, военные засовывают языки в жопу и молчат!news.rambler.ru/9392407/
В чём продажа-то? Сумму назовите хотя бы, трепачи!
Что за истерика? То, что продадим, потом вернём в очередной мировой войне... В-первый раз что ли?
ЖизИнь
а пойдет ли Россия нынешняя на войны как в былые годы?
так то у меня сомнения почему-то..это раньше..патриотизм..все делаа сейчас..пфф... жалко за страну:( и за людей в ней живущих...
Вообще-то, обычно на Россию шли войной и там уж патриотизм сам собой проявлялся.Сообщение от Romio
а пойдет ли Россия нынешняя на войны как в былые годы?
так то у меня сомнения почему-то..это раньше..патриотизм..все дела
И меня, живущего в ней, жалеть не надо. Пожалейте себя, никчёмного
ЖизИнь
Пойдет. Как обьявят всеобщую мобилизацию, домой придут злые дяди в форме, скажут собирать вещи и сейчас же на выход. Как только нежелающих начнут прилюдно расстреливать на площадях и прямо перед подъездами на глазах родных и близких - количество пытающихся избежать мобилизации резко сократится.а пойдет ли Россия нынешняя на войны как в былые годы?
Ну это при условии что власть и командование сами не разбегутся поближе к своим счетам в иностранных банках.
S.P.Q.R.
вот только ненадо тут на личности переходить..в частности обо мне вы не чего не знаете чтобы такое писать, а я сказал в целом, и сам лично пойду защищать Родину если придется
Оффтопик
ЖизИнь
http://www.rbc.ru/fnews.frame/20110325172307.shtml
Договор необходим. Иначе наши суда норвеги будут обстреливать и задерживать, не давая рыбачить, как это уже было не раз.Госдума ратифицировала российско-норвежский договор о разграничении морских пространств.
РБК. 25.03.2011, Москва 1707
Госдума ратифицировала российско-норвежский договор о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане.
Договор был подписан 15 сентября 2010г. в Мурманске, чем завершает продолжавшийся с 1970г. процесс делимитации морского района в Арктическом бассейне общей площадью около 175 тыс. кв. км. Документом определена линия разграничения, которая делит весь спорный район примерно на две равные части. При этом наибольшая часть южного участка этого района, считающегося перспективным в плане углеводородных запасов и имеющего особое значение для отечественного рыболовства, отошла России, говорится в заключении комитета Госдумы по международным делам. Договором также предусмотрена уступка Норвегией России специального района в центральной части Баренцева моря площадью 3,4 тыс. кв. км, на который будет распространен режим российской исключительной экономической зоны.
В договоре также определяются принципы сотрудничества в освоении месторождений углеводородов. В частности, месторождение, пересекаемое линией разграничения, может эксплуатироваться только на основании соглашения как единое целое, подчеркивается в документе.
Заключение договора отвечает интересам РФ, отмечается в пояснительной записке к документу. Между тем в Госдуме предупреждают о возможных односторонних действиях Норвегии, в результате которых потери отечественного флота могут составить от 190 тыс. до 319 тыс. т вылова рыбы. В частности, как следует из заключения комитета Госдумы по природным ресурсам, после вступления договора в силу норвежская сторона "может в одностороннем порядке принять такие меры регулирования рыболовства в отошедших к ней морских пространствах, которые сделают невозможным отечественный промысел не только в исключительной экономической зоне Норвегии, но и в морских районах архипелага Шпицберген". В Госдуме также не исключают введение со стороны Норвегии так называемого щадящего промысла вместо нынешнего тралового способа вылова, который применяет РФ.
надо бороться,проявлять полит.волю.давайте все раздадим,на что кто либо претендует
"Я построю свой луна-парк, с блэк-джеком и шлюхами!"(с) Бендер
По какому соглашению или договору якобы отданные морские угодья принадлежали СССР или России?надо бороться,проявлять полит.волю.давайте все раздадим,на что кто либо претендует
а по какому Норвегии?
и почему они стали спорными?
"Я построю свой луна-парк, с блэк-джеком и шлюхами!"(с) Бендер
Никто никогда не разграничивал морские угодья северных морей. СССР сам на карте нарисовал, что владеет вот этими (отрисовал угол от северного полюса), норвеги же там всю жизнь рыбачили и считали своими. Сейчас сели и договорились, чтобы больше не было пограничных эксцессов с арестами судов, погонями и преследованиями. Кому стало плохо? Горлопанам, кричащим что якобы отдали то, что никогда юридически не принадлежало стране?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
