...недавно
Конституционный суд отказал в принятии жалобы семье несовершеннолетней Алексины Райм в обжаловании некоторых пунктов статьи 1064 Гражданского Кодекса РФ. А дело было в том, что
из-за девочки, переходящей улицу в неположенном месте, произошло ДТП.
По ОСАГО пострадавшие получили возмещение за лечение Алексины. Заплатил водитель из своего кармана 25 тысяч и за причиненный моральный вред – через суд, правда.
А вот за ремонт разбитого автомобиля, выплатив водителю по КАСКО солидные деньги, страховая компания потребовала их с виновника - с родителей девочки. Они, естественно, платить не хотели и дошли до Конституционного суда. А он им отказал.
До сих пор далеко не все страховые компании даже по КАСКО предъявляли иск пешеходу, даже если он и был виноват – пешеход же! Да и повреждения машин, то есть суммы исков были в таких случаях, как правило, небольшими – страховая выплачивала их из своих средств.
А тут – потребовала с пешехода. Но главное – Конституционный суд поддержал!
А это значит – создан прецедент, и теперь ВСЕ страховщики будут требовать деньги с пешеходов за ремонт автомобиля, если ДТП произошло по их вине