Давайте просто поговорим про жалобы...

[Мамаша]

Хоть я и старожил (относительный, и - на форуме), я до сих пор не улавливаю смысл, законность и инструмент подачи жалобы на чужое сообщениеПоэтому я до сих пор не подала ни одной жалобы
Вопросы:
1. Как вы считаете: публичность жалобы актуальна?
2. Можно ли приравнять (сравнительно) жалобщика к истцу (потерпевшему), а модератора - к судье (прокурору)?
3. Подавая жалобу, кто какие преследует цели?

Ну, и научите, как жаловаться ИМХО - не только я скажу спасибо.

[Александр Валеръевич]

Вроде бы тут (Правила форума!) все написано.
Модераторы не роботы, они люди и не способны отследить весь трафик сообщений, поэтому пользователи иногда им помогают когда считают что имеет место быть нарушение правил.

[Мамаша]

Конечно, зрение у меня уже не то
.. В Правилах нашла только это:
3.16. Если Вы получили личное сообщение, содержание которого противоречит общим правилам форума (оскорбления, спам, флуд), вы можете пожаловаться на это сообщение нажав соответствующую кнопку в панели Личных сообщений.

А пожаловаться не по-личному вопросу?

[Eugene_Z]

1. Как вы считаете: публичность жалобы актуальна?

Да

2. Можно ли приравнять (сравнительно) жалобщика к истцу (потерпевшему), а модератора - к судье (прокурору)?

Нет

3. Подавая жалобу, кто какие преследует цели?

Я - эгоистичные: попробовать сделать общение для себя более комфортным. Жалуюсь на:
а) Спам
б) Сообщения сомнительной законности (например, о покупке телефона с припиской, что можно и краденый; было такое пару раз)
в) Националистские высказывания

[Eugene_Z]

Ну, и научите, как жаловаться ИМХО - не только я скажу спасибо.

См. приложение

[Olich]

1. Почему нет?
2. Нет. Жалобщик не всегда обвинитель. Он порой просто свидетель.
3. Наказать обидчика по правилам форума за оскорбление. Указать на спамера. Прекратить флуд в теме.

[Мамаша]

Я зашла по стрелочке

эта форма предназначена ТОЛЬКО для уведомления администрации о сообщении, содержащем нецензурную лексику, оскорбления, спам или нарушающем правила форума или данного раздела

Иными словами, администрация рассматривает и опубликовывает ЛЮБУЮ жалобу? Даже если ее автор неверно оценивает исходный текст: оскорбление или некорректный выпад? нарушение правил форума или правил этикета? и т. д...

[Olich]

Я зашла по стрелочке
Иными словами, администрация рассматривает и опубликовывает ЛЮБУЮ жалобу? Даже если ее автор неверно оценивает исходный текст: оскорбление или некорректный выпад? нарушение правил форума или правил этикета? и т. д...

Жалоба опубликуется любая, а вот будут ли приняты какие-то меры - решат модераторы.

[Мамаша]

1. Почему нет?

А почему да?

2. Нет. Жалобщик не всегда обвинитель. Он порой просто свидетель.

Свидетели не жалуются.

3. Наказать обидчика по правилам форума за оскорбление. Указать на спамера. Прекратить флуд в теме

Оскорбление доказать надо, так же как и спам. А про флуд... Отпишитесь, кто ни разу не флудил?!

Добавлено через 1 минуту

Жалоба опубликуется любая...

Т. е. презумпция невиновности не действует?

[Eugene_Z]

Я зашла по стрелочке
Иными словами, администрация рассматривает и опубликовывает ЛЮБУЮ жалобу? Даже если ее автор неверно оценивает исходный текст: оскорбление или некорректный выпад? нарушение правил форума или правил этикета? и т. д...

Это все автоматом делается. Можно сказать, что эта кнопка - создания нового специализированного треда со стандартизированным содержанием первого поста. Нажал, жалобу написал -> тред создался -> утром (допустим) модератор пришел, все новые жалобы рассмотрел и всем сёстрам по серьгам раздал.

Добавлено через 2 минуты

Т. е. презумпция невиновности не действует?

А она то тут при чем? Если бы за нажатием этой кнопки сразу шел бан тому, на кого жалуешься, тогда еще можно было пытаться как то привязать презумпцию. А так просто информационный тред создается.

[Мамаша]

Это на всех форумах так? Прав-не прав жалобщик, а его ендовая выкладывается на всеобщее оборзение??

[Текила]

А почему да?

Потому что жалобой (хотя это скорее сообщение о нарушении правил) ты привлекаешь внимание администрации к нарушению правил форума. К примеру, в теме объявился человек, пишущий неадекватные вещи и оскорбляющий собеседников - это не приятно ни мне, ни тебе, никому.

Свидетели не жалуются.

Все пишется автоматом в формате "жалоба", а суть может быть разной.

И,да:
1.Да
2.Нет
3.Разные, в зависимости от содержания жалобы

[Olich]

Вот Текила все правильно уже написала. В самой форме жалобы есть строчка, в которой можно указать что именно не понравилось.

Если вы не уверены, что хотите пожаловаться открыто, то напишите в личные сообщения модератору раздела.

[Мамаша]

Это все автоматом делается. Можно сказать, что эта кнопка - создания нового специализированного треда со стандартизированным содержанием первого поста

Вот это мне и не нравится! Автомат признает жалобу законной, потому что опубликовывает ее, вне зависимости от ее содержания.

Добавлено через 5 минут

жалобой (хотя это скорее сообщение о нарушении правил) ты привлекаешь внимание администрации к нарушению правил форума

Да это Ваше личное мнение (к примеру), что в данном посте присутствует нарушение. А у меня (к примеру) - мнение другое, прямо противоположное Вашему

объявился человек, пишущий неадекватные вещи и оскорбляющий собеседников - это не приятно ни мне, ни тебе, никому

Субъективизм. Одним неприятно, когда их на ты зовут, другим - когда посылают... И вообще, в Правилах про неадекватность ничего не сказано.

[Olich]

Вот это мне и не нравится! Автомат признает жалобу законной, потому что опубликовывает ее, вне зависимости от ее содержания.

Добавлено через 5 минут
Да это Ваше личное мнение (к примеру), что в данном посте присутствует нарушение. А у меня (к примеру) - мение другое, прямо противоположное Вашему

Мамаша, я не пойму, для вас публичная жалоба=оскорбление?

[Мамаша]

Скажем мягче: посягательство на мое человеческое достоинство

Сичитаю важным тот факт, что в опубликованной жалобе нет резюме модератора (автомат успевает раньше...)

[Olich]

Резюме бывает в теме с жалобой, что нарушения нет. Или если есть, то новая тема уже с вынесением приговора.

[Radist Petrov]

Жалоба на сообщение - это не нарушение. Жалоба - это Мнение, которое может стать обвинением только после рассмотрения жалобы модератором или не стать им.
На счет субъективизма - мы живем в мире, где всегда место субъективизму. Самый главный закон форума (Правила) - это все тот же субъективизм. Субъективизм администрации по поводу того, как на данном ресурсе должны вести себя пользователи.

[Текила]

Вот это мне и не нравится! Автомат признает жалобу законной, потому что опубликовывает ее, вне зависимости от ее содержания.

На каких-то форумах это происходит сразу, на каких-то - после одобрения модератором.

Добавлено через 5 минут
Да это Ваше личное мнение (к примеру), что в данном посте присутствует нарушение. А у меня (к примеру) - мнение другое, прямо противоположное Вашему

Вроде бы выше уже было написано про это. Что в жалобе человек выражает свое мнение о том, что данное сообщение не соответствует правилам форума. А модератор уже принимает решение на основании опять же своего, субъективного мнения.

Субъективизм. Одним неприятно, когда их на ты зовут, другим - когда посылают... И вообще, в Правилах про неадекватность ничего не сказано.

Про мат там не сказано? Про оскорбления собеседников? Или это адекватное поведение?
ЗЫ. И в посте было сказано "к примеру". Это означает, что я это выдумала из головы.

[Zмий]

Это на всех форумах так?

Есть форумы, на которых Нарушения спрятаны от глаз пользователей. Получаешь в личку варн, даже сто раз несправедливый - и выбора никакого не имеешь. Личка в сторону модеров не работает. Уловил, чем форум живет - и продолжил жить на нем дальше.:]
Форум Русского Медицинского Сервера по таким правилам живет, например.

Разные форумы есть. В зависимости от поставленной цели и требования разные, и модерация разной жесткости.