Видеокарта для расчета физики

[Slava36]

ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА ВИДЕОКАРТА ПОД РАСЧЕТ ФИЗИКИ! КАК ЭТО И ЗАЧЕМ И КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?

[NeMeC]

в твоем вопросе уже пол отаета это видеокарта нужна для физики в играх.для того чтобы вторую поставить видяху на материнской плате должна быть функция NVIDIA Sli

[Slava36]

в твоем вопросе уже пол отаета это видеокарта нужна для физики в играх.для того чтобы вторую поставить видяху на материнской плате должна быть функция NVIDIA Sli

ПО ПОДРОБНЕЕ! ЕСТЬ ТАКАЯ ФУНКЦИЯ У МЕНЯ! NVIDIA Sli ВОТ ТАКАЯ NVIDIA nForce 750a SLI

[deWiseoff]

Если в кратце, то для ускорения физики МОЖНО (но не обязательно) купить видеокарту от nvidia (одной на всю систему- всего одной- более-менее мощной достаточно).
Это для поддержки технологий PhysX.

Существуют и другие технологии для ускорения физики. Некоторые уже канули в небытие, другие распространены еще менее, чем PhysX.

Если игра поддерживает PhysX, а видео - нет, то вы лишь получаете большую нагрузку на процессор и падение FPS (кадры в секунду). Больше это ничем не грозит.

[Mincha]

Если игра поддерживает PhysX, а видео - нет, то вы лишь получаете большую нагрузку на процессор и падение FPS (кадры в секунду). Больше это ничем не грозит.

чот непонятны размышления, если игра поддерживает а видео нет то наверно просто небудет эффектов и отчего бы тогда грузится процу и падать фпсам?

судя по конфигу автора там вопрос стоит ли оставить имеющуюся карту под физику. 9800 какраз справится с этим делом. на мамке такой можно запустить и физикс и слай. выгода от слая будет очевиднее. физикс может выполнять и основная карта, без выделения одельного адаптера под физику. но 9800 сильно слаба чтоб тащить и графику и физику. а 560... да вот например обзорчик http://www.overclockers.ru/lab/40868...DIA_PhysX.html
там можно посмотреть в каких играх с каким разрешением можно пользовать видео. а меньше 460 счас брать нестоит. остальные недалеко ушли от 9800

[Alex de Vill]

чот непонятны размышления, если игра поддерживает а видео нет то наверно просто небудет эффектов и отчего бы тогда грузится процу и падать фпсам?

Как раз таки верно то, что выше. Эффекты никуда не денутся, просто вместо видеокарты их начнет считать центральный проц, отсюда и тормоза.

[Mincha]

ага, значт нвидия физикс это тока слоган. а чего все так озабочены включением нфизика на амд? ну включи на кпу и посмотри чего там красивостей добавляет....
я сам чесно ни разу не видел физика, но бегло просматрвал инфу, из старых записей 100% помню 8600гт для физика чисто условно и надо рассматривать под ускоритель карты не ниже 9600. вроде выбор 8800 был оптимален по приросту (на память) 260 толи сильно дорого и горячо толи не даёт столько прироста насколько дороже досих пор верно?
опятьже если рассматривать карты типа 570 и связку 460+9800 что выгоднее? имхо 570 уже ненуждается в выделенном ускорителе, или счас красота эффектов выросла и мощь на просчёт треба больше?
и последний вопрос если взять дюже мощный 6 ядерник на 12 потоках. неужели загрузка проца физиксом будетужасна и втормозит его? я думаю оно должно считать шибко быстрее чем теоритически возможное выделение под физ катры типа 8400 или даже 8600, не? почему?можно не вдаваться в демагогию а кинуть пару ссылок посуществу. где компакто собрана толково просеянная инфа. ибо физикс меня особо не тянет, но для самообразования полчаса час бы потратил.

[GVOZD]

у друга на ай 5 хватает мощьности мне больше интересно как организовать карту AMD+NVIDIA что бы последняя была под физикс

[deWiseoff]

Что-то спорим все об этом физиксе: нужен, не нужен ли. А кто в какие игры играет, поддерживающие этот физикс?

[Alex de Vill]

Кстати, на конфе overclockers.ru в принципе неплохо все разжевано, главное - внимательно прочитать faq

Баловался однажды физиксом на связке из radeon 5850 и geforce gts240, исключительно чтоб в Мррорс Едж козырно погонять ну и Метро 2033 заодно освоил. Получилось неплохо, должен заметить, хотя ИМХО не очень рационально.

А что касается сравнения цпу и гпу на этом фронте... Даже навороченный шестиядерный феном будет считать физику всего в 6 потоков, по одному на ядро, тогда как тот же 240-вой жефорс считает уже в 96 потоков. Параллельные вычисления на видяхах решают, однако)