Славянам

[Eregion]

Чем? "Как ныне собирается Вещий Олег отомстить неразумным хазарам"?)) Вы не усекаете, что взрослым млекопитающим это уже не близко? На уровень повыше попробуйте подзалезть?)

вот на уровень выше:
Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам. (280 УК РФ — «унижение по национальному признаку»)
Их села и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам. (ст. 353: «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»)

А вот как обращается старец с представителями государственной власти:

Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.

Здесь явно прослеживается пренебрежение к князю Олегу (ст. 319: «Оскорбление представителя власти»), которое усугубляется предсказанием: «Примешь ты смерть от коня своего» (ст. 320: «Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица»).

Старик действительно «повелевал» — заставил князя умертвить собственного коня («Жестокое обращение с животными», до кучи). Что, впрочем, не спасло «главнокомандующего» от укуса змеи (заранее обдуманное покушение?).

сейчас это 282 статья, которую почему то в народе называют "пресловутая Русская".

[хмурый окунь]

вот на уровень выше:
Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам. (280 УК РФ — «унижение по национальному признаку»)
Их села и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам. (ст. 353: «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»)

А вот как обращается старец с представителями государственной власти:

Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.

Здесь явно прослеживается пренебрежение к князю Олегу (ст. 319: «Оскорбление представителя власти»), которое усугубляется предсказанием: «Примешь ты смерть от коня своего» (ст. 320: «Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица»).

Старик действительно «повелевал» — заставил князя умертвить собственного коня («Жестокое обращение с животными», до кучи). Что, впрочем, не спасло «главнокомандующего» от укуса змеи (заранее обдуманное покушение?).

сейчас это 282 статья, которую почему то в народе называют "пресловутая Русская".

Хорошая хохма.))) Занимательно, что многие читатели действительно повелись всерьез.))) Нет совершенно никакой возможности применять современное уголовное законодательство к средневековому укладу жизни. К примеру, сегодня у нас бесконечный мораторий на смертную казнь, а в средневековье людей могли сажать на кол (так Петр I казнил любовника своей жены и многих провинившихся).

Про исследователя Ивана Грозного сильно понравилось.) Удивительно, прежде всего, то, что флаг первенства сейчас прочно перехвачен ребятами, отлично владеющими конспирологическими идеями, но не имеющих никакого профильного образования. То есть, выдумывающими историю прямо из своей головы. Это не история, ребята. Это фентези.)
Насчет огульной доверчивости среднего россиянина к печатному слову есть мнение ученых людей о том, что Россия добилась "всеобщей образованности" сравнительно недавно. Но тут как бы не очень ясно про 20 век бурных преобразований и 21 век наносовременности. Может быть, здоровый скепсис просто еще не выработан на уровне генотипа, так, чтобы передавался по наследству? Если есть другие объяснения - прошу.)

[Eregion]

Оффтопик

Хорошая хохма.))) Занимательно, что многие читатели действительно повелись всерьез.))) Нет совершенно никакой возможности применять современное уголовное законодательство к средневековому укладу жизни. К примеру, сегодня у нас бесконечный мораторий на смертную казнь, а в средневековье людей могли сажать на кол (так Петр I казнил любовника своей жены и многих провинившихся).

Про исследователя Ивана Грозного сильно понравилось.) Удивительно, прежде всего, то, что флаг первенства сейчас прочно перехвачен ребятами, отлично владеющими конспирологическими идеями, но не имеющих никакого профильного образования. То есть, выдумывающими историю прямо из своей головы. Это не история, ребята. Это фентези.)
Насчет огульной доверчивости среднего россиянина к печатному слову есть мнение ученых людей о том, что Россия добилась "всеобщей образованности" сравнительно недавно. Но тут как бы не очень ясно про 20 век бурных преобразований и 21 век наносовременности. Может быть, здоровый скепсис просто еще не выработан на уровне генотипа, так, чтобы передавался по наследству? Если есть другие объяснения - прошу.)

я родновер и сторонник того что письменность у славяно-ариев была еще до написания ветхого завета. Задорнов с Гордоном об этом спорил, Гордон - далеко не глуп, а Задорнов его делает... крайне интересная дискуссия была, посмотрите в интернете обязательно если интересует.
но конечно, являясь так же и адекватным человеком я не утверждаю что это 100% так. но я ярый сторонник данной теории. иначе откуда в индии на момент рождения Христа уже свастические символы были? да и много чего еще..

[Vader]

Задорнов с Гордоном об этом спорил, Гордон - далеко не глуп, а Задорнов его делает... крайне интересная дискуссия была, посмотрите в интернете обязательно если интересует.

Гордон не спец, Задорнов - стремный и не смешной клоун, который ни разу не лингвист, но при этом несет дикую ахинею насчет словообразования в русском языке. Пусть поспорит не с Гордоном,а например с Зализняком А.А. Такие клоуны как Задорнов и любители всякой хрени типа "Велесовой книги" и "Славяно-ариских вед" - идиоты, которые к славянской истории и культуре не имеют никакого отношения, только позорят их и занимаются мифотворчеством.

иначе откуда в индии на момент рождения Христа уже свастические символы были?

Свастика один из древнейших символов, как и крест и пятиконечная звезда например. Такие существовали задолго до зарождения письменности у многих народов. После того, как под этим символом уничтожили десятки миллионов славян в 20м веке, люди желающие напялять в той или иной форме на себя данный символ вызывают одну реакцию - желание настучать идиоту по голове.

[хмурый окунь]

[OFF]
я родновер и сторонник того что письменность у славяно-ариев была еще до написания ветхого завета. Задорнов с Гордоном об этом спорил, Гордон - далеко не глуп, а Задорнов его делает...

КТО??? Задорнов??? Делает??? Задорнов в этой передаче выглядет не просто ужасно, а вообще никак. Над ним воткрытую смеются.

крайне интересная дискуссия была, посмотрите в интернете обязательно если интересует.

глупый был разговор. Крайне неприятно видеть человека в чуждой среде, в которую он залез сам, в которой не ориентируется и выгребает на пафосе. Крайне неприятно было видеть человека в годах в роли ваньки-дурака.

иначе откуда в индии на момент рождения Христа уже свастические символы были? да и много чего еще.

ВОТ! "Иначе откуда?" Да откуда угодно, о чем мы с вами на данный момент просто не знаем, а в ученых кругах эта истина - давно аксиома. Раньше все были спецами по вебдизайну, теперь - по истории. А нас на этом подловили и вот такими несложными фокусами историю подменили. Многие не повелись, но вы на них, на эти фокусы, клюнули.
Нельзя так. Потомки не простят. Оставьте историю заслуженным специалистам.