Антенны для WiFi

[Claus]

Соглашусь с Larky, что сертификация оборудование отнюдь не факт того, что излучение будет в пределах норм ССС. Есть тому подтверждения.

[Resh]

Вопрос я так понял стоял о регистрации оборудования. И если Claus и Larky читали ветку, то со мной согласятся, что на сертифицированное оборудование регистрация не нужна. Если устройство работает на частотах разрешённых и не превышает допустимых излучающих мощностей, то только в этом случае производитель получит сертификат и право продавать свой товар в "массы", в противном случае товар может быть продан только не легально или с большой оговоркой в документации о Регистрации прибора в месном РЧУ. Закон о использовании частотного пространства пока никто не отменял ))

[Claus]

Проблема в том, что определенное радиооборудование нужно поверять для регистрации в РЧЦ. И что самое интересное - даже сертифицированное ССС оборудование по результатам проверки параметров не всегда соответсвует допускам РЧЦ. Приходилось, если честно, "подгонять" под параметры... Допустим носимые р/ст могут иметь мощность до 2 Вт, хотя реально излучают 5. Приходится в протоколах поверки писать 1,98 или 2,02, чтоб попасть в пределы допуска. Хотя сертификат имеется....

[Resh]

По поводу переносных Р/Ст. это точно.. Сам не один раз встречался. А вот с точками доступа дело по сложнее. Можно конечно найти такие, которые и привышают допустимые пораметры, но сдесь нужно постораться. Проще взять обычную точку и к ней китайский усилок, и хорошую антену. ))
Расскажу про город Усть-Кут. В Братске я такого не видел. Пришлось как-то ставить там беспроводное оборудование, но в процессе наладки оказалось, что сертифицированное оборудование там не работает. Поддержку нам оказывал Иркутский сервисный центр DLink. Дело было в том, что весь город работает только на беспроводных точках доступа с китайскими усилками и эти усилители давят друг друга даже на разных каналах.. :eek:
В итоге нашли точки Dlink и выносные направленные антенны которые по документации должны работать в пределах 3-5км, но там они работают на 500метрах )))) и при это м пропускная способнасть получилась много меньше заявленной. )))

[elk]

Дело было в том, что весь город работает только на беспроводных точках доступа с китайскими усилками и эти усилители давят друг друга даже на разных каналах.. :eek:

....а если поляризацию сменить...с вертикальной на горизонтальную.....чтоб меньше помех было...

..ну и второй вариант...использовать более узконаправленные антены (с минимальными углами в плоскостях)...чтобы боковыми лепестками не цеплять чужое излучение.......самый узкий пучёх излучения...если не ошибаюсь..даёт парабалическое зеркало....

[Resh]

Так и было. Ставили антены в виде лепёшек - узконаправленные, угол отклонения около 12 градусов. )) А поляризацию сменить не удалось, в документации на лепёху написано, что вертикальная. И запускали оборудование в режиме моста, и прописывали фильтра по макадресу.

[elk]

Так и было. Ставили антены в виде лепёшек - узконаправленные, угол отклонения около 12 градусов. )) А поляризацию сменить не удалось, в документации на лепёху написано, что вертикальная. И запускали оборудование в режиме моста, и прописывали фильтра по макадресу.

ну дык...если вертикальную на 90* повернуть и закрепить то получится горизонтальная ....
.....чтобы уйти от помех..можно антенки поворачивать на любой угол...только на 2х концах моста на одинаковый ... жалко всенаправленную не повернёшь :(

[Resh]

А сначала запускались вот с этих антенн. В Братске они километра на три давили в У-Куте вообще не пошли (((

[elk]

спиралька...хеликс....у неё круговая диограмма направленности...и коэффициент усиления порядка 15..

[Resh]

Агаг на самом деле эти антенки давольно-таки прилично работают, мы их с точками 2100 пробовали. Сам не ожидал, что такой замечательный эфект получится. Через падунский залив, из машины через упсу и бук без какой-то особо точной направленности стреляли в здание и пинг был местами 20мс ну и до 200-300.

[elk]

Агаг на самом деле эти антенки давольно-таки прилично работают, мы их с точками 2100 пробовали. Сам не ожидал, что такой замечательный эфект получится. Через падунский залив, из машины через упсу и бук без какой-то особо точной направленности стреляли в здание и пинг был местами 20мс ну и до 200-300.

там есть несколько конструктивных вариантов согласования...я делал медный треугольник вместо последнего витка....а у вас ..как я понял последний виток большего диаметра?..

[Resh]

не, тоже треугольник, просто он получается под утолщением (чтобы диаметр не нарушать).

[Larky]

Вопрос я так понял стоял о регистрации оборудования. И если Claus и Larky читали ветку, то со мной согласятся, что на сертифицированное оборудование регистрация не нужна.

Не соглашусь... Именно потому, что

Закон о использовании частотного пространства пока никто не отменял

Добавлено через 3 минуты

Дело было в том, что весь город работает только на беспроводных точках доступа с китайскими усилками и эти усилители давят друг друга даже на разных каналах..

Характерный пример бесконтрольного использования излучающих радиоэлектронных средств...

[Resh]

Решением ГКРЧ от 6.12.2004 установлен новый порядок использования так называемых внутриофисных систем передачи данных. Если оборудование входит в соответствующий перечень, то его можно теперь использовать без оформления разрешения на использование радиочастот, а только регистрируя. Но при условии, что оно будет эксплуатироваться исключительно внутри зданий
Эти системы должны обладать эквивалентной изотропно излучаемой мощностью (ЭИИМ) не более 100 мВт. ЭИИМ - это мощность передатчика за вычетом потерь в кабеле, умноженная на коэффициент усиления антенны.

[Resh]

Ответы на вопросы о частотном пространстве___
для тех кому это важно ))

[Larky]

его можно теперь использовать без оформления разрешения на использование радиочастот, а только регистрируя. Но при условии, что оно будет эксплуатироваться исключительно внутри зданий.

Вот-вот... об чем я и талдычу... Ключевое слово - регистрируя... ;)