Я выбираю тоталитаризм

[sda]

Если думаете, что манипулируют именно мной а не вами, то хоть можете привести пример кого то, кому нужно мной манипулировать? Ну не конкретно конечно мною, но всеми кто разделяет мое мнение.

Про последний пост - я там не вижу никаких эмоций, я писал его попивая кофе с бутербродом и отвлекаясь на биржевые котировки...которые меня волновали гораздо больше в тот момент .

Может еще раз перечитаете?

Главные два тезиса предыдущего поста:
1. Ошибочно считать, что один человек должен жертвовать своей свободой ради всеобщего блага.
2. Представитель власти в России должен быть действитель один на сто мильенов, а не тот что сейчас, что возможно только при свободе выбора этого представителя.

З.Ы. Кстати я в армии честно отслужил, и являюсь сторонником необходимости срочной службы в России. Однако я воспринимаю это не так, что жертвовал своей свободой ради всеобщего блага, а как дежурная обязанность гражданина страны, обговоренная между всеми ее жителями и всеми по очереди осуществляемая. (Что то вроде оговоренного графика дежурств по мытью полов в студенческом общежитии)

[kollulajnen]

1. Ошибочно считать, что один человек должен жертвовать своей свободой ради всеобщего блага.

Ну, в общем-то свобода ради свободы уже дала свои плоды. Никто не должен не то, что обществу, но и никому ничего не должен.
В разговоре о качестве работы милиции в соседней ветке всплыл момент о том, что на помощь ограбленной девчонке не двинулся с места никто из десятка наблюдавших преступление среди бела дня.

Этот процесс называется "атомизация общества". Когда люди настолько разобщены и разрознены, что представляют собой существование вне взаимосвязи с другими членами социума. "Каждый сам по себе" - это лейтмотив атомизации, т.е. "никто не сдвинулся с места" - закономерность атомизации. По простому, это и безразличие и отсутствие гражданской сознательности и просто, социальная пассивность.

Некоторые считают, что современная Россия уже пережила две "волны" атомизации. Не знаю, насколько это правда, но если субъективно оценивать, то уровень безразличия людей к друг другу у нас крайне высок.

Очень мне эти слова понравились.

[sda]

Ну, в общем-то свобода ради свободы уже дала свои плоды. Никто не должен не то, что обществу, но и никому ничего не должен.

Я же упомянул оговорку, что свобода предполагает не только права, но и обязанности. А "никому ничего не должен" и "все позволено" это не свобода - это вообще что попало, что я даже никаким словом назвать не могу.

Выполняешь обязанности - вправе требовать осуществление своих прав. Реализуешь свои права - несешь за них ответственность.

Нехотение нести ответственность за реализацию своих прав и неприятие обязанностей и дало плоды о которых вы говорите.

[exbot]

Если думаете, что манипулируют именно мной а не вами, то хоть можете привести пример кого то, кому нужно мной манипулировать? Ну не конкретно конечно мною, но всеми кто разделяет мое мнение.

Нет. Я лишь указал на некоторые признаки, свидетельствующие о том, что Ваше сознание изменено в результате внешних манипуляций. Это, во-первых, Ваше утверждение о том, что авторитаризм и тоталитаризм в нашей стране всегда были средством правителей удержаться у власти. Во-вторых, Ваша настойчивость в демонстрации твёрдости ваших убеждений. В-третьих, Ваша излишняя эмоциональность, которой не стало меньше после того, как Вы сказали, что её не было.

Главные два тезиса предыдущего поста:
1. Ошибочно считать, что один человек должен жертвовать своей свободой ради всеобщего блага.
2. Представитель власти в России должен быть действитель один на сто мильенов, а не тот что сейчас, что возможно только при свободе выбора этого представителя.

1. Речь шла не об абстрактном "всеобщем благе", а о благе общества, то есть конкретных людей, которые окружают Вас в жизни: родственников, друзей, соседей, друзей родственников и родственников друзей и т.д. И речь шла не о том, должен ли какой-то абстрактный человек жертвовать своей свободой или не должен - речь шла конкретно о Вас с Вашей личной свободой.
2. Не понял фразы.

[kollulajnen]

Я же упомянул оговорку, что свобода предполагает не только права, но и обязанности. А "никому ничего не должен" и "все позволено" это не свобода - это вообще что попало, что я даже никаким словом назвать не могу.

Выполняешь обязанности - вправе требовать осуществление своих прав. Реализуешь свои права - несешь за них ответственность.

Нехотение нести ответственность за реализацию своих прав и неприятие обязанностей и дало плоды о которых вы говорите.

Думаете, вот так вот глубоко и есть осознание этого сладкого слова? Честно говоря, вообще впервые вижу человека, понимающего все именно так, как дожно. Бы.

Добавлено через 5 минут
Точнее сказать, не "впервые", а "редко", конечно же.