Конституция 1 ч. 3 ст. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.
Конституция РФ поясните не понимаю 1 ч.3 ст
Конституция 1 ч. 3 ст. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.
salnickov (07.10.2011)
Это просто обман... Вот и все объяснение.
Какой обман,и для кого обман?
Можно трактовать как то таджик без гражданства не может быть носителем суверенитета и источников власти
На гугле что ли забанили?
Это означает, что Россия провозглашается государством народовластия, или, иначе говоря, демократическим государством (народовластие - "демократия" в переводе с древнегреческого).
Признание многонационального народа Российской Федерации верховным носителем всей власти является выражением народного суверенитета.
Народный суверенитет означает, что народ, ни с кем не деля свою власть, осуществляет ее самостоятельно и независимо от каких бы то ни было социальных сил, использует исключительно в своих собственных интересах. Народный суверенитет неделим, имеет и может иметь только одного субъекта - народ.
В условиях народовластия в Российской Федерации осуществление власти конституируется, легитимируется и контролируется ее народом, т.е. гражданами Российской Федерации, поскольку она выступает в формах самоопределения и самоуправления народа, участвовать в которых могут на равных правах все граждане России. Народовластие как форма государства и способ правления превращается, таким образом, в организационный принцип обладания властью и ее осуществления в Российской Федерации, определяющий, что решение любых государственных задач или реализация властных полномочий нуждаются в легитимации, исходящей от народа или восходящей к нему. Представление о народе как исходном и конечном пункте демократической легитимации является базовым в понимании нашей демократии.
Для сравнения в последней конституции СССР источником власти провозглашались трудящийся народ, что как бы намекало, что нетрудящиеся к власти недопускаются
Топикстартер получил ответ на заданный вопрос. Тему предлагаю закрыть, пока не началось
Последний раз редактировалось sda; 07.10.2011 в 12:48.
А,что не началось?
Сообщение от moroz
Оффтопик
НИЧТО ТАК НЕ БОДРИТ,КАК ЛИМОННЫЙ СОК В ГЛАЗ
Короче: Народ высшая власть. Власть осуществляется через выборы. Далее законы.
Холивар на тему несоблюдения этой статьи имелся ввиду.sda считает, что раскрыл тему.
Тем не менее, вопрос остается открытым. Передача властных полнопочий от народа представителям понятна, непонятно другое. К примеру, почему срок властных полномочий президента и госдумы увеличиваются на основании решений той же самой думы, а не референдума. Было бы крайне удивительно, если бы они не продлили сроки полномочий сами для себя любимых, верно?
1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
Имхо, увеличивай хоть на 10, но с разрешения простых людей. Если их мнение что-то значит.
Уверен, это не единственный вопрос, волнующий форумчан в плоскости поднятой темы.
«Свобода и навык выживания, бескрайние просторы и привычка их преодолевать — дали сибиряку чувство хозяина. Не собственника клочка земли, а именно хозяина… этого неба, этой воды, этой земли.»(с) Счастливые люди, Дмитрий Васюков
Arhangel (05.06.2013)
На самом деле статья подразумевает, что любое решение имеет некую цепочку исходящую от народа страны. Т.е. в данном случае увеличение срока проведено представителями народа, выдвинутые народом для представления их интересов.
Возможно есть решения не в интересах народа, но цепочка ведущая к народу есть.
Просто существуют конституции которые провозглашают суверенную власть в государстве короля (Тайланд). Или конституция, которая источником власти провозглашает Аллаха и его пророков на земле (Иран)
Так может быть наша конституция декларирует отстраненные от реальности вещи? "Аллах" (дуумвират, тандем) решил ввести институт сити-менеджмента - и все, запротестуйся. С одной стороны вроде как речь идет напрямую об определении механизма автоуправления народа, а с другой стороны народ как бы к этому не должен иметь отношения? Цепочка передачи властных полномочий показывает свою порочность. Она фиктивна.
Народ стабильно на протяжении многих лет голосует за отмену моратория на казнь, а президент чихал на это, он наоборот либерализует уголовное право и против здравого смысла освобождает тюрьмы, проводит невнятную и поверхностную "реформу" МВД и т.д.
Ясно, что решают "там", "наверху", власть не доверяет "решения" народу, жираф большой - ему видней. О каком же тут народе-суверене, о каком соответствии конституции реальности может идти речь.
Вероятно, пора переписывать портянку? Или упразднить? Что она вообще гарантирует?
Посеял, кстати, пункт про то, что каждый имеет право на справедливость. А ну как вычеркнули как атавизм.
«Свобода и навык выживания, бескрайние просторы и привычка их преодолевать — дали сибиряку чувство хозяина. Не собственника клочка земли, а именно хозяина… этого неба, этой воды, этой земли.»(с) Счастливые люди, Дмитрий Васюков
Болтология! Мать вашу так вот темка то.... УУУУУУУХ ща развернёмси!
Как я понял от Вас господа-это значит прямая демократия(непосредственная демократия)-форма политической организации и устройства общества,при которой основные решения инициируются,принимаются и исполняются непосредственно гражданами;прямое осуществление принятия решений самим населением общего и местного характера;непосредственное правотворчество народа.
Такая форма была только в древней Греции (там даже тираны были выборными) и в Великом Новгороде (народное вече). Сейчас воля народа осуществляется через его представителей - депутатов, которые влияют (назначают, выбирают) на три ветви власти: исполнительную, законодательную и судебную. Все те, властные структуры которые не назначаются на местах, назначаются через федеральные структуры власти (из Москвы). Можно сказать, каковы депутаты, такова и власть. А депутаты прямо скажем - отстой, причём на всех уровнях, вплоть до Гос Думы.
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
Власть народа, это выборы или референдум. Я не буду подробно расписывать, есть конституция и т.п. Выбирая властную структуру (президента ........депутатов) мы делегатируем своё слово им. Но они по закону отчётны нам. Значит они, принимая решение в их компетенции, должны нас хотя бы информировать об этом, а правильнее посоветоваться, обсудить принимаемое решение. У нас этого нет, особенно в Братске. А низкая активность народа поощряет незаконные действия власти.И в суд обращаться бесполезно и в другие ветви власти по причине коррумпированности, ты мне, я тебе. Никто никого не боится, потому что на всех есть компромат.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием