Народ!разрешите спор.
допустим в некой схеме сгорел резистор 100 ом 2ватта нужно заменить его но подходящего не оказалос можно ли заменить его двумя ,соединеными ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО
50 ОМ 1ВАТТ?равноценно ли по мощности?я считаю равноценно
простая задачка по электронике
Народ!разрешите спор.
допустим в некой схеме сгорел резистор 100 ом 2ватта нужно заменить его но подходящего не оказалос можно ли заменить его двумя ,соединеными ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО
50 ОМ 1ВАТТ?равноценно ли по мощности?я считаю равноценно
ясен пень.
ПС интересно и мнение других спорящих сторон, расскажи, посмеюсь
ППС ровно по 50 Ом резисторы есть редкость, но по 51 запросто, обычно точность 10% не волнует
Недавно резисторы новые 180 Ом 1 Вт стал мерить, 196 Ом. По идее, на таких надо писать 200
Audiophile (04.05.2012)
http://www.go-radio.ru/connection-of-resistors.htmlЧто ещё нужно учитывать при соединении резисторов?
Во-первых, обязательно учитывается номинальная мощность резисторов. Например, нам нужно подобрать замену резистору сопротивлением 100 Ом и мощностью 1 Вт. Возьмём два резистора по 50 Ом каждый и соединим их последовательно. На какую мощность рассеяния должны быть рассчитаны эти два резистора?
Поскольку через последовательно соединённые резисторы течёт один и тот же постоянный ток (допустим 0,1 А), а сопротивление каждого из них равно 50 Ом, тогда мощность рассеивания каждого из них должна быть не менее 0,5 Вт. В результате на каждом из резисторов цепи выделится по 0,5 Вт мощности. В сумме это и будет 1 Вт.
Audiophile (04.05.2012)
те люди говорят типо ток то большой течет и они не выдержат.молодцы мужики поддержали!
по мощности два последовательно по 1 ватту будут равны одному вату, а вот два 200 ом 1 ватт параллельно будет 2 ватта.
Возможно, теоретически, это правильно,но на практике:"Мощность каждого резистора, входящего в составляемую нами цепь (параллельную или последовательную) должна быть равна мощности заменяемого резистора. Иными словами, если нам надо заменить резистор, мощностью 1 Вт, то каждый из резисторов для его замены должен иметь мощность не менее 1 Ватта. На практике это самое быстрое и эффективное решение."Сообщение от SergeS
Цитата из того же источника.
Тел. 480-375 ( 89140080375)
аффтар EDDSAN, жги истчо
я люблю и коллекционирую такие измышления, типа "Там замыкает, поэтому фара и не горит. Ну да, замыкает, ток же куда-то уходит"
и вообще, при диагностике аппаратуры первым делом выясняю, замыкает в ней, или коротит
RFRNEC, это критично только в двух случаях: 1) при больших импульсных токах и последовательном соединении, 2)при высоких напряжениях и параллельном соединении.
Нельзя, к примеру, если на резисторе просто подолгу падает 220 вольт, полваттный МЛТ (рабочее напряжение до 500В) заменять параллельными 0,25Вт (предельное напряжение 200В). А последовательными 0,25 можно запросто. Опять же, если там стоял двухваттный, можно заменять хоть двумя по 1W, хоть четырьмя по 0,5W, хоть параллельно, хоть последовательно. То есть, это дебри и тонкости, про которые людям уровня "коротит" лучше не объяснять.
В ОБЩЕМ же случае, просто математически, при таких комбинациях ОДИНАКОВЫХ резисторов (т.е. как и спросил ТС), "равноценно ли по мощности", мощность резисторов просто складывается.
http://www.electricsite.net/2-3-para...ie-rezistorov/ "P1+ P2 + P3 = gU2. Таким образом, мощность параллельного соединения равна сумме мощностей всех резисторов."
http://www.electricsite.net/2-2-posl...ie-rezistorov/ "мощность, развиваемая в эквивалентном резисторе, равна сумме мощностей всех резисторов." в одном ошибся, в другом правильно написал. что к чему жги еще? я высказал свое мнение, можно и просто было поправить. как никак, я не имею высшего образования с физико-математическим уклоном, все что знаю - знаю из своих догадок, опытов, со школы и прочего. по всей видимости нам не достаточно ясно на физике объясняли про последовательное соединение. в стиле, как вы написали, мне напоминает радиотехнические форумы, где только и могут что обосрать. так что хлопаю вам в обе ладони, и желаю удачного вечера.
Последний раз редактировалось Васян Егорыч; 04.05.2012 в 23:51.
EDDSAN, не обижайся. Я не обсирал, а выразил восторг и попросил писать в том же духе, потому что это меня забавит. И тоже могу предъявить, якобы Вы меня "обосрали", поскольку незаслуженно обвиняете.
Радиотехническое обрезание тут почти не при чём. А то, что я говорю, основано просто на логике и математике с учётом практики. Сайты с такими элементарнымирекомендациями не смотрю и этот смотреть не собираюсь. Фраза "если нам надо заменить резистор, мощностью 1 Вт, то каждый из резисторов для его замены должен иметь мощность не менее 1 Ватта. На практике это самое быстрое и эффективное решение" верна именно в том виде, как написано, полностью, она реально может кому-то помочь в случае, когда СОВЕРШЕННО не знаешь режима работы резистора в конкретной цепи, а надо срочно делать дело. Разъяснять это я не стал, ибо это элементарно, а, главное, редко когда режим работы неясен, за полминуты уж можно понять, напряжение там критично или ток, плюс к тому не всегда можно вместо одной детали запросто поставить две таких же по размеру, так что, приходится думать.
так что, возможно, те люди правы. А может, и нет. Надо знать конкретные условия и не путать: будет РАВНОЦЕННО ЛИ ПО МОЩНОСТИ и МОЖНО ЛИ МЕНЯТЬ ... См. мой предыдущий пост.
Последний раз редактировалось Кустарник; 05.05.2012 в 00:14.
а я вам и не писал, что вы меня обосрали. я написал, что вы написали в стиле радиотехнических форумов, где только и умеют, что обсирать. то есть это дебри и тонкости, ну а дальше вы знаете. но это уже не по теме данного разговора.
Кстати, Кустарник я, тоже не теоретик,а практик. И если даю советы, то в основном исходя из своего опыта.
Тел. 480-375 ( 89140080375)
образование конечно не при чем, если есть практика лет эдак в 10-20. но некоторые люди имеют свойство только начинать СВОЮ практику, соответственно и могут ошибаться. я думаю ошибались и вы.
Да, (НЕ)простую задачку подкинул Audiophile!
Тел. 480-375 ( 89140080375)
Кнешно, ошибались все, просто, ошибки забавные бывают ))) иногда они приводят к вечным двигателям, которые всё-таки не работают.
Про обрезание - это шутка юмора, если что, многие люди такую ошибку проглатывают и в глазах у них видится "образование", поскольку со словом "высшее".
Дак вот, на основе твоего своего опыта можно дать универсальный совет, именно такой. Насчёт того, "что делать, если...". Если чел ааще не врубается, ему надо дать самый верный путь. Но, скажи, чисто для примера, если надо поменять резистор МЛТ 2Вт 100 Ом, а есть только килоом и выше (так получилось), ты будешь ставить бандуру из 10 штук двухваттных?!! Или 0,25?
объясню почему я так думал. банально из за того, что не задумывался о сопротивлении как о сопротивлении в данном случае. да, признаю, виноват, что я рассуждал как с проводами и не учитывал падения. теперь понял ошибку, и она мне самому кажется глупой. если бы не написал тут, так бы и остался в заблуждении.
Если у меня килоом,а нужно 100 ом,я поставлю их параллельно и конечно меньше 2 вт.
Тел. 480-375 ( 89140080375)
значит, ГЛАВНОЕ достигнуто
Именно! тут же просто очевидно, что большого напряжения быть не может, а ток они впараллель выдержат. И таких случаев куча, и они элементарно разъясняются в абсолютном большинстве случаев.
ТС спросил словом "задачка", как будто из учебника. Я и ответил вначале чисто математически как про идеальные резисторы... Тоже недоподумал, что не для всех всё так просто в реальных устройствах, ибо там есть слово ДОПУСТИМ, и пример с номиналом - абстрактный.
Если ничего не допускать, а конкретно посчитать то, о чём спросили: 100 Ом 2 Вт, то, прикидочно, ток там будет 0,15А, и его можно заменять хоть 2х1, хоть 4х0,5, хоть 8х0,25, хоть параллельно, хоть последовательно. Что и толкнуло меня ответить "ясен пень".
надеюсь безспорно,соединив два стабилитрона последовательно мощность вырастет.соединив последовательно выход двух трансформаторов мощность выходная увеличится. что последовательно соединив два аккумулятора по 55а/ч .ампер/часы останутся прежними.P.Sкстати ампер часы довольно таки безсмысленая единица измерения куда более информативная ватт часы,в ней и стали указывать в последнее время.1а/ч ни очем не говорит когда говорят о батареи от телефона и резервнои батареи 220в
Ампер*часы умножай ещё на напряжение, будут примерно ваттчасы, не проблема.
Такая единица, а*ч, ИМХО, пошла от методик испытаний батарей, в которых её нагружают фиксированным током. Не забываем, что напряжение при этом плывёт от времени, так что, для точного измерения ёмкости в ваттчасах нужно вычислять интеграл напряжения*ток по времени, и измерить впрямую легкодоступными приборами этот параметр нельзя. Если только не делать некую испытательную нагрузку, потребляющую фиксированную мощность, а это не так просто. А амперчасы измерить весьма просто.
Бесспорно, что у двух стабилитронов мощность вырастет и т.д. Обсуждение-то было всё-таки про то, в каких конкретных случаях можно замещать элементы конкретными другими. А тут масса тонкостей...
электросчетчик постоянного тока и вуаля)он посчитает
я имею ввиду производители верно пошли указывая ватт часы
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием