Выполнили ли власти обещания, которые они давали перед прошлыми выборами?

[Kuzia]

Хочется обсудить, нужно ли голосовать за тех, кто не выполнил своих обещаний избирателям? Админов прошу прикрутить голосовалку:
1. Скорее выполнили
2. Скорее не выполнили
3. Затрудняюсь ответить
Особенно по партийным долгожителям которые лезут в Думу и другие ветви власти в первых рядах списков. А может не стоит голосовать вообще за партии?
А проголосовать за своих одномандатников.
Кто как думает?

[ИринП]

ну прошлый раз одномандатников то не было. А сейчас..пока не знаю.За кого точно не стану голосовать - за Чернышева и за Шубу ( если он зарегистрирован)

[Гром]

Я вообще эти выборы точно пропущу... и вся моя семья.
Голос буду отдавать только на выборах Путина, точнее президента.

[АлексСевер]

ну прошлый раз одномандатников то не было. А сейчас..пока не знаю.За кого точно не стану голосовать - за Чернышева и за Шубу ( если он зарегистрирован)

Спешу сообщить...
Ирина, вас обманывают... хоть по "одномандатникам", хоть по "партийным спискам".
Не верьте этим козлам...

[ИринП]

Спешу сообщить...
Ирина, вас обманывают... хоть по "одномандатникам", хоть по "партийным спискам".
Не верьте этим козлам...

ну..совсем ничего не делать - ничего и не изменится. Жаль только так мало кто считает. Потому пока нами уютно управлять.

[Babr]

Я вообще эти выборы точно пропущу... и вся моя семья.
Голос буду отдавать только на выборах Путина, точнее президента.

Приятно когда люди хоть иногда говорят правду. То есть ты хочеш саботировать выборы единой россии?

[olkh1]

Партии проигнорирую (испорчу бюллетень), т.к. голосование по партийным спискам, ИМХО, есть великое зло...
За кого из "верных мужей" , пока не определился окончательно...

[Гром]

Приятно когда люди хоть иногда говорят правду. То есть ты хочеш саботировать выборы единой россии?

Оффтопик

А это клевета, товарищ. Меня где то уличили во лжи?

[Babr]

Оффтопик

А это клевета, товарищ. Меня где то уличили во лжи?

Ну давича ты утверждал что последние выборы Путина были абсолютно честными, разве не так?

[АлексСевер]

Ну давича ты утверждал что последние выборы Путина были абсолютно честными, разве не так?

Время уже 100 раз подтвердило, что "выборы" именно Путина были абсолютно честными.
И сейчас, если провести "выборы", тоже самое будет, имхо.
Это СИСТЕМА!!!

Будем считать, что нам в ней очень повезло...

[Гром]

Ну давича ты утверждал что последние выборы Путина были абсолютно честными, разве не так?

И? Не могу уловить нить... Причем тут выборы Путина, и выборы в ГД?
1) Да, я так считаю, что были честными....
2) Если мне сейчас плевать на все остальные выборы, причем тут Путин и мое к нему отношение?

[Kuzia]

Для тех, кто сомневается и не выбрал, за кого голосовать, предлагаю один из вариантов выборов. Правда он старый, но, как всегда бывает, имеет право жить и сегодня. Предлагаю обсудить.

Почему надо голосовать за партию жуликов и воров.


читаем

Заголовок взаимоисключающий, для тех, кто не жулик и не вор. Однако причина сделать такой странный выбор есть.
Для начала немного математических выводов. Отдавая голос любой другой партии (вариант Навального), я всего-то изменяю имена в думе, но не суть думы. Все эти партии в той или оной мере карманные. Исключить из этого списка при должном допущении можно только коммунистов. Я бы проголосовал за коммунистов, если бы (как говорит Жванецкий) я их не знал. Если я голосую за заведомо непроходную партию, я автоматически отдаю часть голоса партии жуликов и воров, а другую часть остальным карманным партиям.
Если я иду на выборы и порчу бюллетень (вариант нах-нах), я никак не влияю на будущий состав думы. Равно как и забирая бюллетень собой.
В независимости от того учитываю я фальсификации или нет, я получаю один и тот же результат.
Если партия жуликов и воров не набирает конституционного большинства, они всегда найдут, с кем договорится при голосовании. Это вопрос цены.
Итого: Простейший математический анализ показывает, что любое моё действие на выборах не оказывает ни какого влияния на результат.
А что же делать?
То, что партия жуликов и воров довела политическую и экономическую систему страны до ручки не вызывает никаких сомнений. Автомобиль без двигателя выглядит, так же как и полноценный. Кожа, дерево, CD, навигация и тд. Вот только ехать не может. Последствия этого, возможно, пока почувствовать сложно. Но малейший экономический стресс моментально обрушит всю экономическую систему. Достаточно цене на нефть упасть до $ 80 за баррель, и платить пенсии и зарплаты бюджетникам (основным избирателям партии жуликов и воров) будет нечем. Более или менее эффективно противостоять экономическим проблемам смогла бы гибкая политическая система, способная вырабатывать взвешенные решения. Нынешняя «добровольно-приказная» система принятия решений на это не способна.
Предположим, что избиратели приведут в думу больше кандидатов от других партий. Предположим, что экономические проблемы возникли. Политическая система не способна справится с этим вызовом. Угадайте, какова будет при этом риторика партии жуликов и воров? Отвечу сразу. Когда у нас было конституционное большинство, таких проблем не было. Был кризис 2008 года, и мы с ним успешно справились. Коммунисты и жириновцы мешают нам проводить необходимые решения. «Они» хотят развалить и уничтожить страну. ЦРУ, пятая колонна и далее по списку…
Что скажут бюджетники? Понавыбирали в думу чёрти кого. Вот она ваша хвалёная демократия. При большинстве Единой России такого бардака не было! Зарплаты и пенсии платили вовремя и постоянно повышали. Ещё через 10-20 лет, Путина назовут эффективным менеджером (по аналогии).
Другими словами партия жуликов и воров переложит ответственность с себя на другие партии.
Я предлагаю не давать им такой возможности. Построенная ими система должна показать свою несостоятельность в их присутствии. Именно они должны понести всю меру ответственности за содеянное, как морально, так и исторически (что намного важнее). В противном случае мы никогда не получим прививки от вертикалей, национальных лидеров и тандемов и показных нац. проектов.
Кто собственно сказал, что партия жуликов и воров намеренно не станет рисовать себе конституционное большинство? Выгодно им и радостно либералом и противникам. Смотрите мол, рейтинги падают, уж близок конец монополии. Фактическая власть у жуликов и воров, а юридической ответственности меньше 50%.
Раз уж избиратель не влияет на политическую и экономическую ситуацию в стране на выборах, так давайте уж не дадим партии жуликов и воров отбрехаться от ответственности в тот момент, когда они будут вынуждены отвечать перед нами. Они не смогут сослаться на то, что им мешали другие партии. Как там у воров и жуликов говорится? Главное вовремя соскочить?
Если меня спросят: а как же моя личная ответственность за моё волеизъявление? Ответственность прямая. Если от меня не требуют отвечать за мой выбор сегодня, они будут отвечать благодаря моему выбору - завтра. Мне кажется, что это единственный метод повлиять на будущее страны посредством выборов. Наедимся вертикали по самое горло, да так, что тошнить будет на 200 лет вперёд.
Давайте сохраним за партией жуликов и воров конституционное большинство!
Давайте поможем жуликам и ворам загнать себя в угол (в угол камеры)!
Голосуй ЗА Партию Жуликов и Воров!

http://vasilius-k.livejournal.com/

[АлексСевер]

Для тех, кто сомневается и не выбрал, за кого голосовать, предлагаю один из вариантов выборов. Правда он старый, но, как всегда бывает, имеет право жить и сегодня. Предлагаю обсудить.

Почему надо голосовать за партию жуликов и воров.
...

За жуликов и воров нельзя голосовать, даже если они слепили партию, имхо.

[Kuzia]

За жуликов и воров нельзя голосовать, даже если они слепили партию, имхо.

Так за кого тогда? Партии все только за себя. Народ им по барабану. Одномандатники, особенно имеющие свой бизнес, идут для укрепления и лоббирования своего бизнеса. Кто победнее, идут для обогащения. Так что делать бедному крестьянину?

А вообще много здесь всёпропальщиков пишет, что плохо жить, а вот что делать, не пишут. Видно по этой теме. Хотя правильные выборы могут за пять следующих лет круто изменить жизнь страны.

[кирзач]

какого уровня выборы имеются ввиду?Местные,федеральные?

Добавлено через 1 минуту
можно узнать,как правильно контролировать исполнение обещаний кандидатами?Есть специальные люди,кто за этим следит?

[Kuzia]

Выборы любые.
Избиратели должны в первую очередь.
Вопрос. Почему депутатов не судят за мошейничество?

[Berest]

Так за кого тогда? Партии все только за себя. Народ им по барабану. Одномандатники, особенно имеющие свой бизнес, идут для укрепления и лоббирования своего бизнеса. Кто победнее, идут для обогащения. Так что делать бедному крестьянину?

А вообще много здесь всёпропальщиков пишет, что плохо жить, а вот что делать, не пишут. Видно по этой теме. Хотя правильные выборы могут за пять следующих лет круто изменить жизнь страны.

Блажен кто верует....."Правильные" выборы и будут,за 20 лет ни хрена не изменилось,а ты думаешь за 5 что то изменится?

[Kuzia]

Блажен кто верует....."Правильные" выборы и будут,за 20 лет ни хрена не изменилось,а ты думаешь за 5 что то изменится?

Ну и... Дальше то что?

[кирзач]

===
Избиратели должны в первую очередь.===
каким образом?Прямой диалог отсутствует,а косвенная речь всегда свидетельсвует о невиновности народного делегата.Был случай,когда звучало признание,сложение полномочий?

===Вопрос. Почему депутатов не судят за мошейничество?===
удавалось поймать?

Добавлено через 1 минуту
хотел как лучше,но жизнь чертовка все планы опрокинула.За что судить?

Добавлено через 3 минуты
в думах страны есть конкретные примеры завзятых прогульщиков.Худшее,что получают за это,замечание от коллег,общестенное порицание.С нулевым результатом.

[Berest]

Ну и... Дальше то что?

Да ни чего,что ты хотел услышать то?результат выборов будет такой какой нужен действующей власти и в ближайшие 6 лет изменений не будет,Дума будет плясать под дудку президента.Правительство будет молится на скорейшее восстановление мировых цен на сырьё.