Выборы 2012, как избежать ошибок!

[gercon]

По мнению многих аналитиков принятый 12 июля прошлого года Федеральный закон №107-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены формы голосования против всех кандидатов (против всех списков кандидатов)» снижает и без того невысокий уровень демократии в нашей стране, нарушает избирательные права российских граждан и противоречит Конституции РФ.

Есть простой способ проголосовать против всех. Приходите на выборы получаете билютеньчик (т.е.вас уже зарегистрировали как проголосовавшего), белютянчик кладете в карман (незаметно для наблюдательной комиссии например в кабинке голосования)а вместо него кидаете в урну голосования лист формата А3 или А4 сложенный два раза в котором можете написать против всех кандидозов.

проверено.работает.

только в единичном экземпляре это не работает.

необходимо хотя бы несколько десятков таких "против всех" чтобы их реально заметили.

смысл такой - если пришло на голосование 1000 человек

а при подсчете голосов всего 700 или 500 белютней,то наблюдатели это заметят, и ваши реальные "против всех" надо будет как то обьяснять.

Этот метод действует даже если вы не знаете за кого голосовать или хотите распределить голос в процентах на разных кандидатов - просто пишите это на листочке и опускаете в голосовательное отверстие вместо белютня.

Этот метод очень хорош когда ВАС заставляют идти на выборы (работадатель или декан) для того чтобы выборы (например президента)выглядели ЛЕГИТИМНЫМИ

Таким образом (несоответствием между чилом проголосовавших и количеством белютней при вскрытии урны) можно повлиять на ход выборов и на изменение законодательства о выборах.

PS введение електронных методов проведения выборов очень сильно повлияет на ВАШУ свободу выбора, так как вы не сможете ввести новый файл в избирательную машину, ПОЭТОМУ не пользуйтесь электронными выборными автоматами, как бы удобно для вас это ни было (дорого ВАМ и ВАШИМ детям АУКНЕТСЯ)

http://sutyajnik.ru/articles/142.html

[Eugene_Z]

проверено.работает.

Проверено - где?
Работает - как?

[gercon]

Проверено - где?
Работает - как?

Я просто долго и упорно искал как найти выход из критической ситуации в стране, когда всё везде куплено и распределено. Набрёл вот на форум юристов.

Искал и нашёл противоречия ФЗ с Конституцией, но вижу что Партия Власти едет на танке и сметает все нормативные устои страны гусеницами.

Конституционный Суд РФ считает свои постановления окончательными и не подлежащими обжалованию. Вместе с тем согласно ч. 3 ст. 46 Конституции РФ "каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты". В связи с вступлением России в Совет Европы и ратификацией Конвенции о защите прав человека и основных свобод не только в теоретическом, но и в практическом плане возник вопрос о соответствии данного положения Федерального конституционного закона ч. 3 ст. 46 Конституции РФ. Полагаю, настало время привести Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. в соответствие с Конституцией РФ и взятыми на себя международными обязательствами.

http://sudprisyazhnyh.ucoz.ru/publ/10-1-0-35


В Конституции записано, что федеральные законы должны ей соответствовать и что она имеет прямое действие. В частности, суд обязан руководствоваться Конституцией, а не чем-то еще. Помилуйте, вы считаете, что как законопослушный человек должны выполнять любой самый бредовый закон, принятый Государственной думой и Советом федерации имени «Единой России»?

– Но мое мнение о том, что закон бредовый, еще не может служить основанием для того, чтобы его игнорировать...

– Люди в некоторых странах защищали Конституцию с оружием в руках, вопреки мнению парламента, который начинал ее нарушать.

http://www.gazeta.ru/comments/2005/03/02_x_247224.shtml

[АлексСевер]

Чудесная тема и очень точное название, имхо.
"Как избежать ошибок?"

... Пятый раз идёшь к вагонным каталам. Уже только в одних трусах.
Но на руке ещё есть часы.
И в голове стучит мысль... - "Как избежать прошлых ошибок?"

Добавлено через 48 минут

Есть простой способ проголосовать против всех. Приходите на выборы получаете билютеньчик (т.е.вас уже зарегистрировали как проголосовавшего), белютянчик кладете в карман (незаметно для наблюдательной комиссии например в кабинке голосования)а вместо него кидаете в урну голосования лист формата А3 или А4 сложенный два раза в котором можете написать против всех кандидозов.

проверено.работает.

Несколько лет назад я плотно заинтересовался этим вопросом, находясь на многих местных форумах России.
Со временем, несмотря на мой агрессивный тон, появились единомышленники ... и некоторые поверили.
В 90% случаев информацию слали в личку.
И это вполне обоснованно.
Типа... - Ты "залётный", а нам тут жить...

Когда я этого всего начитался... руки вообще опустились.
Это такой ... грамотно продуманный (и с массой самых разных методов и возможностей) ... лохотрон.

Больше всего поразила учительница из Тамбова (член УИК), которая рассказала следующее.
Вспомним, как долго "обрабатываются" результаты голосований.
А долго ли посчитать и пробить?
И ведь по идее, с такой работой может справиться даже школьник.
Протоколы получены...
Суммируй и фиксируй результат! Что сложного?
Да не тут-то было... Всё сложнее.

Глубокой ночью председателя УИК (директор школы) вызывают "на ковёр". На ночном совещании их было несколько (с города).
Оказывается по этим УИК ... "плохие цифры".
Получили нагоняй за "пло*** работу"...
А потом им вручили пачки бюллетеней. Уже "заряженные" (т.е. там уже проголосовано "как надо").

Ну и ночью же ... "корректировали" цифры и записи.
..............................
Это я к тому, gercon, что прогресс не стоит на месте.
Ксерокс, принтер и смекалка ... могут помочь в "неразрешимых ситуациях".
Бюллетени ведь не деньги...
++++++++++++++

Когда наслушался (всего этого и от разных людей), то тошно стало.
Спрашиваю... - "Но ведь вы это видите! Почему молчите?"

Ответ банальный...
Председатель УИК (директор школы) уже давным давно председательствует.
Основная масса членов УИК - это учителя этой же школы и,в основном, "надёжные люди" (тоже не в первый раз...).
Идти учителю на конфликт с директором - это не только вариант потерять работу, но и ... вообще не найти её в городе.
Практически. никто и не дёргается. К тому же и состав директрисса подбирает надёжный и проверенный.

Это только "малая макушечка айсберга".
А ещё наглая торговля голосами, открепительные талоны, "надёжные объекты" (армия, зоны, больницы, дома престарелых...) и многие т.п.

Вариантов ... тьма!
Пытаться перекрыть какой-то из них ... довольно сложно. Но даже в этом случае, всё можно компенсировать другими вариантами.
================

Именно поэтому я НЕ ВЕРЮ в результаты "лох-выборов".
Но уверен, что всё можно исправить!

[gercon]

Я было время участвовал в выборной компании в комиссии. Так там наблюдатели от различных движений просто следили за каждым шагом. Невозможно было ничего сделать. Другое дело когда урны увозят.... хотя опять же те же наблюдатели каждый лоббирующий интересы своих кандидатов не даст свершится произволу. Фальсификация большей часть происходит за счёт тех кто не пришёл - так сказать прямое окно возможностей!

[Kuzia]

Чудесная тема и очень точное название, имхо.

Оффтопик

"Как избежать ошибок?"


Больше всего поразила учительница из Тамбова (член УИК), которая рассказала следующее.
Вспомним, как долго "обрабатываются" результаты голосований.
А долго ли посчитать и пробить?
И ведь по идее, с такой работой может справиться даже школьник.
Протоколы получены...
Суммируй и фиксируй результат! Что сложного?
Да не тут-то было... Всё сложнее.

Глубокой ночью председателя УИК (директор школы) вызывают "на ковёр". На ночном совещании их было несколько (с города).
Оказывается по этим УИК ... "плохие цифры".
Получили нагоняй за "пло*** работу"...
А потом им вручили пачки бюллетеней. Уже "заряженные" (т.е. там уже проголосовано "как надо").

Ну и ночью же ... "корректировали" цифры и записи.
..............................
Это я к тому, gercon, что прогресс не стоит на месте.
Ксерокс, принтер и смекалка ... могут помочь в "неразрешимых ситуациях".
Бюллетени ведь не деньги...
++++++++++++++

Когда наслушался (всего этого и от разных людей), то тошно стало.
Спрашиваю... - "Но ведь вы это видите! Почему молчите?"

Ответ банальный...
Председатель УИК (директор школы) уже давным давно председательствует.
Основная масса членов УИК - это учителя этой же школы и,в основном, "надёжные люди" (тоже не в первый раз...).
Идти учителю на конфликт с директором - это не только вариант потерять работу, но и ... вообще не найти её в городе.
Практически. никто и не дёргается. К тому же и состав директрисса подбирает надёжный и проверенный.

Это только "малая макушечка айсберга".
А ещё наглая торговля голосами, открепительные талоны, "надёжные объекты" (армия, зоны, больницы, дома престарелых...) и многие т.п.

Вариантов ... тьма!
Пытаться перекрыть какой-то из них ... довольно сложно. Но даже в этом случае, всё можно компенсировать другими вариантами.
================

Именно поэтому я НЕ ВЕРЮ в результаты "лох-выборов".
Но уверен, что всё можно исправить!

Оффтопик

Да. Это возможно, но только теоретически. После подсчёта голосов составляется протокол, копии у наблюдателей, протокол уже не переписать. Всё что выше сказка.

[Vlad_sm]

Я было время участвовал в выборной компании в комиссии. Так там наблюдатели от различных движений просто следили за каждым шагом. Невозможно было ничего сделать. Другое дело когда урны увозят.... хотя опять же те же наблюдатели каждый лоббирующий интересы своих кандидатов не даст свершится произволу. Фальсификация большей часть происходит за счёт тех кто не пришёл - так сказать прямое окно возможностей!

Я тоже в свое время имел отношение к выборной компании, поэтому согласен с данным постом. Но вот не понятна мне суть голосования "против всех", и очень даже не понятно, зачем заморачиваться с какими-то чистыми листочками, которые нужно будет опускать в урны для голосования? Чтобы выразить личный протест? Так плевала правящая партия на такие протесты, тем более если учесть, что выборы все-равно будут считаться состоявшимися, а в имеющихся в урнах именно неиспорченных бюллетенях будет результат, который вас явно огорчит (даже без проведения махинаций). Так не лучше ли проголосовать за какую-то оппозиционную партию, если уж на то пошло? Что-то неразумный вы совет даете...

[gercon]

Но вот не понятна мне суть голосования "против всех", и очень даже не понятно, зачем заморачиваться с какими-то чистыми листочками, которые нужно будет опускать в урны для голосования? Чтобы выразить личный протест?

смысл такой - если пришло на голосование 1000 человек

а при подсчете голосов всего 700 или 500 белютней,то наблюдатели это заметят, и ваши реальные "против всех" надо будет как то обьяснять.

То есть исключается подлог за тех кто не пришёл, а так как бюллетени выданы невозможно будет их использовать при подсчёте в сторону той или иной партии. Если из 1000 человек проголосуют 300 за ЕР, а некую другую 350, то недостающие будут считаться просто испорченными и никоим образом не пойдут в пользу правящей и обнаглевшей Партии Власти.
Это тот вариант когда вы не хотите вообще ни на кого ставить ставку....

[Vlad_sm]

Это только "малая макушечка айсберга".
А ещё наглая торговля голосами, открепительные талоны, "надёжные объекты" (армия, зоны, больницы, дома престарелых...) и многие т.п.

Вариантов ... тьма!
Пытаться перекрыть какой-то из них ... довольно сложно. Но даже в этом случае, всё можно компенсировать другими вариантами.
================
Именно поэтому я НЕ ВЕРЮ в результаты "лох-выборов".
Но уверен, что всё можно исправить!

Сразу же вопрос - а вы лично на выборы-то ходите? Или как обиженный мальчик, который в последний раз голосовал 8 лет назад, но выбрали не того, за кого голосовал. С тех пор обида и навязчивость недоверия. Вариантов, говорите, тьма? Так на каждую хитрую *опу найдется кое-что с винтом. Надо только "играть" по тем же правилам...

[АлексСевер]

Я было время участвовал в выборной компании в комиссии.

И мне тоже приходилось.
Поэтому и ... разлюбил лохотроны.

Так там наблюдатели от различных движений просто следили за каждым шагом. Невозможно было ничего сделать.

Напомню про большое разнообразие возможностей и методов.
И на многие "финты" нужны минуты или даже секунды.
Я даже был одним из "смотрящих контролёров", когда женщину в концертном зале у всех на глазах ... распиливали.
И пилу щупал, и даже не удержался ... эту женщину пощупал...
У неё даже шрамов не осталось.
И я подтвердил это чудо, как и другие "контролёры".

Другое дело когда урны увозят....

Да! это "другое дело". А есть ещё и третье, четвёртое, пятнадцатое дело.
Просто подумайте о простом....
Есть профи-органиазторы и отработанные методы. Имеется мощная материальная и "правовая" поддержка.
Задача ... надуть лохов.
И пусть под ногами мечутся "контролирующие"... это можно сделать элементарно.
А какой кайф, когда эти "контролирующие" подтверждают реальность "перепиленной женщины".

хотя опять же те же наблюдатели каждый лоббирующий интересы своих кандидатов не даст свершится произволу.

Собственно ... никто и спрашивать не будет.
90% "фокусов" пройдёт "на глазах" этих набюдателей или ... "за глазами"... Когда наверх уходят одни цифры, а потом наверху озвучиваются и фиксируются совершенно другие цифры.
Но дело даже не в этом!
Если даже "за руку поймают", то ... ЧТО???
Было много "нарушений" (на уровне преступлений)...
Ну и как много суды рассмотрели и кого наказали?

Фальсификация большей часть происходит за счёт тех кто не пришёл - так сказать прямое окно возможностей!

Это точно!
Самые мощные возможности в этом "закопаны".

Но ... опять же...
Громкими призывами и лозунгами можно только чуток повысить явку, но не более.
Некоторые многочисленные "категории людей" вообще никогда не ходят на "выборы" при любых раскладах.
Из тех же переговоров в личке узнал, что списки "не голосующего электората" повсеместно имеются (уже обработанные).
Остаётся только списать данные паспорта и закорючку-"роспись" поставить.
Тоже очень "рыбное место"...

Добавлено через 3 минуты

[/OFF][/B]
Да. Это возможно, но только теоретически. После подсчёта голосов составляется протокол, копии у наблюдателей, протокол уже не переписать.

А что ... рука отсохнет, если переписать?
И переписывалось неоднократно... Хоть "внизу" (УИК), хоть "вверху" (ТИК).

Всё что выше сказка.

"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью"(с)

[Vlad_sm]

смысл такой - если пришло на голосование 1000 человек

а при подсчете голосов всего 700 или 500 белютней,то наблюдатели это заметят, и ваши реальные "против всех" надо будет как то обьяснять.

То есть исключается подлог за тех кто не пришёл, а так как бюллетени выданы невозможно будет их использовать при подсчёте в сторону той или иной партии. Если из 1000 человек проголосуют 300 за ЕР, а некую другую 350, то недостающие будут считаться просто испорченными и никоим образом не пойдут в пользу правящей и обнаглевшей Партии Власти.
Это тот вариант когда вы не хотите вообще ни на кого ставить ставку....

Что касается объяснений, то комиссия так и напишет, что в урне вместо бюллетеней - листы бумаги. Вы не забывайте про сторонних наблюдателей, которые все будут видеть своими глазами и сие констатируют как факт. Ну и кому, еще раз спрашиваю, нужен такой протест? Ни-ко-му! Нужная явка избирателей обеспечена? Да. Сторонние наблюдатели заметили нарушения в работе? Нет. Ну так подсчитывайте голоса и данные - в эфир... В чем проблема? Вот такое решение будет по данному вопросу.
И еще... Вы думаете, что зря в бюллетенях был исключен пункт "против всех"? Да не так уж и зря. Просто галочку поставить в этом пункте - это легче всего, думать ни о чем не надо. А вы попробуйте повыбирать из тех, кого вам предлагают, даже если у вас к ним ко всем полная антипатия. А вот это сложнее. Придется с кандидатами хотя бы поверхностно знакомиться, рыться в нюансах их биографии и т.д., а уж потом делать выбор, успокаивая себя тем, что этот выбор осознанный.

[gercon]

Придется с кандидатами хотя бы поверхностно знакомиться, рыться в нюансах их биографии и т.д., а уж потом делать выбор, успокаивая себя тем, что этот выбор осознанный.

Если бы выборы были сегодня, то я бы голосовал за КПРФ. Допускаю, что за год много чего может произойти, так что будет завтра не загадываю - слишком уж много умных людей сплачиваются сегодня с одной целью: не дать разворовывать нынешней партии разбазаривать страну и дальше

[Kuzia]

И мне тоже приходилось.
Поэтому и ... разлюбил лохотроны.

А что ... рука отсохнет, если переписать?
И переписывалось неоднократно... Хоть "внизу" (УИК), хоть "вверху" (ТИК).

Как любим мы себя, как нам нравится писать, то что нам хочется.

"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью"(с)

С этим согласен, но почти никогда это не не делается. Только в грёзах . Мечты сбываются, но для этого нужно в начале, долго учиться, а потом много работать.

[АлексСевер]

С этим согласен, но почти никогда это не не делается. Только в грёзах . Мечты сбываются, но для этого нужно в начале, долго учиться, а потом много работать.

И я с вами согласен.
Рад такому взаимному согласию.

"Мечты сбываются"(с) - это тоже верно.
Но желательно уточнить ... У КОГО (при такой системе) мечты сбываются?

И не будем забывать, что "исключения подтверждают правила"(с).

У некоторых представителей Кавказа или Азии .... мечты сбываются и они оседают (семьями и родственниками) в Москве.
А у некоторых русских "патриотов" тоже мечты сбываются ... и они оседают в Лондоне (или ещё где-то).

Вас, меня, или миллионы других жителей России) это сильно радует?

[Kuzia]

И я с вами согласен.
Рад такому взаимному согласию.

"Мечты сбываются"(с) - это тоже верно.
Но желательно уточнить ... У КОГО (при такой системе) мечты сбываются?

И не будем забывать, что "исключения подтверждают правила"(с).

У некоторых представителей Кавказа или Азии .... мечты сбываются и они оседают (семьями и родственниками) в Москве.
А у некоторых русских "патриотов" тоже мечты сбываются ... и они оседают в Лондоне (или ещё где-то).

Вас, меня, или миллионы других жителей России) это сильно радует?

Ну и пусть. Мне и здесь неплохо. Если бы мечтал, то был бы и в Лондоне, только что я там забыл? Так что всё в мире относительно. Самое главное не нужно никому завидовать.

[gercon]

На территории России осталось 89 654 325 человек

Общественный Комитет по Преодолению Геноцида Русского Народа сообщает Вам о том, что по данным Центрального Аналитического Центра РФ отдела ЗАГСа на 1 июня 2010 г. в Федерации по документам числится живого населения только 89 654 325 человек, а не 142 000 000, как заявлено официально в переписи населения.Российской

За 2009 год умерло 5 000 854 человека. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло 4 678 856 человек. Каждый квартал правительство фиксирует отчёты ЦАЦ РФ, но реально цифры обнародует совсем другие. В течение 10-15 лет ожидается смертность около 40 000 000 человек (данные предоставлены сотрудницей ЦАЦ РФ Улитиной Екатериной, официально опубликованы в газете «За Русское дело» 8 (160) за 2010 год, per. свидетельство 012225 МП РФ от 10.12.1993 г.).

Информация официально не опровергнута. Данное обстоятельство позволяет считать её достоверной |Факт преступного сокрытия чудовищного по масштабам УМЕРЩВЛЕНИЯ людей указывает на умышленное создание режимом Российской Федерации (во всех её ветвях и подразделениях) таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное физическое уничтожение населения России.

Исх. 77-170211 от 17 февраля 2011 г.

ИСТОЧНИК


Оффтопик

Вот вам и Выборы! Это что получается - официально в стране проживает 140 миллионов граждан, реально всего 90 млн. Из них 40 млн мёртвых душ? Голосовать с того света пока ещё Конституционно не запрещено? Ну тогда я спокоен за Путина - 40 миллионов трупов точно поставят за него галочку в бюллетенях.

[sda]

Общественный Комитет по Преодолению Геноцида Русского Народа сообщает Вам о том, что по данным Центрального Аналитического Центра РФ отдела ЗАГСа на 1 июня 2010 г. в Федерации по документам числится живого населения только 89 654 325 человек, а не 142 000 000, как заявлено официально в переписи населения.Российской

За 2009 год умерло 5 000 854 человека. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло 4 678 856 человек. Каждый квартал правительство фиксирует отчёты ЦАЦ РФ, но реально цифры обнародует совсем другие. В течение 10-15 лет ожидается смертность около 40 000 000 человек (данные предоставлены сотрудницей ЦАЦ РФ Улитиной Екатериной, официально опубликованы в газете «За Русское дело» 8 (160) за 2010 год, per. свидетельство 012225 МП РФ от 10.12.1993 г.).

Информация официально не опровергнута. Данное обстоятельство позволяет считать её достоверной |Факт преступного сокрытия чудовищного по масштабам УМЕРЩВЛЕНИЯ людей указывает на умышленное создание режимом Российской Федерации (во всех её ветвях и подразделениях) таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное физическое уничтожение населения России.

Исх. 77-170211 от 17 февраля 2011 г.

Мы уже опровергли эту информацию, используя математику и не выходя за пределы братского форума, причем уже давно, где то год назад, а не 17 февраля 2011

Добавлено через 5 минут
Нашел, вот тут уже было это 11 ноября 2010 http://forum.bratsk.org/showthread.php?t=65755&page=10
И дальше там по ветке был разговор

[Garribaldi]

gercon. Вы вообще процесс выборов когда нибудь наблюдали? Я про техническую сторону, то что вы написали про "придется объяснять" - бред. Я бывал членом комиссии и наблюдателем. Я могу вам объяснить как технически учитываются данные листочки с надписью против всех - никаких дополнительных объяснений давать не нужно, такие моменты учтены, обяснять это долго. Если очень вам захочется я напрягусь.

[gercon]

Мы уже опровергли эту информацию на братском форуме, причем уже давно, где то год назад, а не 17 февраля 2011

Может быть и так. Я собственно не за сенсацией гонюсь. У меня давно возникли подозрения, что у нас проживает гораздо меньше людей с Российским гражданством.
По более реальным данным - НАС НЕ НАБИРАЕТСЯ ДАЖЕ 130 млн. В прошлую перепись официально было стёрто 30 000 поселений. Просто вычеркнуты из государственного реестра, а вот люди там реально живут и сейчас. И наоборот - количество проживающих в Братске людей очень сильно завышено. В реальности же нас не набирается 230 тысяч со всеми примыкающими населённым пунктами.

Собственно я высказал мысль - из каких резервов может черпануть ЕР избирательные голоса.

Добавлено через 5 минут

gercon. Вы вообще процесс выборов когда нибудь наблюдали?

Не в пятый класс хожу - был в избирательной комиссии. Видел и беспредел и как реально "мешают" его творить независимые наблюдатели.

[Gros]

http://www.youtube.com/watch?v=fbiKb...eature=related Выборы 2012

http://www.youtube.com/watch?v=0CL1L...feature=relmfu Познер и анекдот про выборы

http://www.youtube.com/watch?v=vBbAB...eature=related Как организовывают выборы ЕР

Посмотрите и поймете как избежать ошибок на выборах 2011-2012 года. НИ ГОЛОСА ЗА ЕДИНУЮ РОССИЮ!


Оффтопик

http://www.youtube.com/watch?v=n5b-ONeZmIg перемен мы ждем перемен. http://www.youtube.com/watch?v=8_R4c...eature=related ЦОЙ+дино смысл всем понятен. http://www.youtube.com/watch?v=yNpjY...feature=relmfu http://www.youtube.com/watch?v=aoEtc...eature=related http://www.youtube.com/watch?v=lasjn...eature=related

P.S. Что то меня проняло на youtube.